Современные проблемы науки и образования. Реферат по географии Качество жизни населения в различных странах и регионах мира Географические аспекты качества жизни населения

1.Введение.

2.Понятие и основные показатели качества жизни населения.

3.Система показателей качества жизни населения

4.Статистика уровня жизни населения. Система статистических показателей уровня жизни населения.Задачи статистики уровня жизни населения.

5.Характеристика уровня жизни населения.

6.Заработная плата.

7.Качество жизни населения в науке.

8. Статистика

9. Исследование качества жизни населения.

10. Качественные показатели.

11. Интегральный показатель уровня и качества жизни

1.Введение. В эпоху глобализации и углубления интеграционных процессов, расширения внешнеэкономических связей и различных форм экономического сотрудничества наличие сопоставимой информации является необходимым условием для оценки экономического и социального положения страны в мире. В настоящее время результаты сопоставлений широко используются международными организациями, национальными государственными органами и неправительственными организациями разных стран, журналистами и учеными для аналитических и практических работ.

Уровень жизни занимает центральное место в социально-экономической жизни общества. В цивилизованных странах главная задача государства – это обеспечение достойного уровня и качества жизни населения. В современных преобразованиях рыночной экономики проблема повышения уровня и качества жизни становится очень важной. Именно с социальной функцией политики государства общество связывает всевозрастающие ожидания относительно повышения качества и уровня жизни. От решения данной проблемы во многом зависит направленность и темпы дальнейших преобразований в странах и в конечном счете политическая, а следовательно и экономическая стабильность в обществе. Изучению вопросов повышения жизненного уровня были посвящены работы многих экономистов. Значительную роль в разработке их методологических основ сыграли труды К. Маркса. Исследованиями в этой области занимались С.Л. Брю, Дж.М. Кейнс, Ф. Котлер, А. Маслоу, С. Фишер и др. Зарубежными авторами разработаны национальные модели уровня жизни, показатели их оценки, механизмы регулирования.

В последние десятилетия смысл, который ученые придают термину "уровень жизни", и вкладываемое в него содержание претерпели серьезные изменения. До недавнего времени специалисты в области измерения уровня жизни располагали всего двумя давно сложившимися, традиционными подходами к решению этой задачи. Оба подхода, как выяснилось, имеют серьезные недостатки, осмысление которых позволило поставить вопрос об идеальном с теоретической точки зрения показателе уровня жизни, т. е ориентире, к которому следует стремиться в прикладных исследованиях и практических измерениях. Существующие разногласия в методологии определения уровня жизни, недостаточно целенаправленный анализ его показателей, высокая социальная цена осуществленных в мире экономических реформ обусловливают необходимость тщательного изучения указанных позиций и подтверждают актуальность темы данного реферата.

Основная цель данной работы – проанализировать специфику понятий "уровень жизни" и "качество жизни", изучить наиболее важные показатели и рассмотреть состояние уровня и качества жизни в различных странах и регионах мира.В связи с этой целью, поставлены основные задачи работы – дать определение понятий уровень жизни и качество жизни, описать индикаторы измерения, раскрыть важность изучения данных понятий, на основе анализа определить современное состояние уровня и качества и качества жизни населения мира, а также обозначить основные направления повышения уровня жизни различных стран.

Предмет исследования определяется как совокупность экономических отношений, обусловливающих уровень жизни населения. Объектом исследования является уровень жизни населения и влияющие на него условия как определенный срез социально-экономических отношений.

2.Понятие и основные показатели качества жизни населения.

Качество жизни является наиболее важной социальной категорией, которая характеризует структуру потребностей человека и возможности их удовлетворения.Некоторые исследователи при определении понятия "качество жизни" большое внимание ориентируют на экономическую сторону, материальную обеспеченность жизни населения. Имеет место и противоположная точка зрения, в соответствии с которой качество жизни является максимально интегрированным социальным показателем.

Качество жизни населения - это степень удовлетворения материальных, духовных и социальных потребностей человека.

Человек страдает от низкого качества и испытывает удовлетворение от высокого качества жизни, независимо от сферы в работе, в бизнесе и в личной жизни. Следовательно, качество необходимо человеку постоянно. Человек сам стремится к улучшению качества жизни - получает образование, трудится на работе, стремится к продвижению по карьерной лестнице, прилагает все усилия на то, чтобы добиться признания в обществе.

Основными показателями качества жизни населения являются:

• доходы населения (среднедушевые номинальные и реальные доходы, показатели дифференциации доходов, номинальная и реальная начисленная средняя заработная плата, средний и реальный размер назначенной пенсии, величина прожиточного минимума и доля населения с доходами ниже прожиточного уровня, минимальные размеры заработной платы и пенсии и пр.);
• качество питания (калорийность, состав продуктов);
• качество и модность одежды ;

• комфорт жилища (общая площадь занимаемого жилья на одного жителя);
• качество здравоохранения (число больничных коек на 1000 жителей);
• качество социальных услуг (отдых и сфера услуг);
• качество образования (число вузов и средних специальных учебных заведений, удельная доля студентов в численности населения);
• качество культуры (издание книг, брошюр, журналов);
• качество сферы обслуживания;
• качество окружающей среды , структура досуга;
• демографические тенденции (показатели ожидаемой продолжительности жизни,рождаемости, смертности, брачности, разводимости);
• безопасность (число зарегистрированных преступлений).

3.Система показателей качества жизни населения

Стоимость жизни:

• прожиточный минимум; 4.

• численность учащихся;

Стоимость жизни:

• индексы цен на потребительские товары;
• стоимость всех видов услуг, включая бытовые, ЖКХ и услуги отраслей социальный сферы;
• прожиточный минимум;

Потребление населения:

• расходы и сбережения;

Доходы населения:

• расходы на конечное потребление;
• среднедушевой денежный доход;
• доходы от трудовой и экономической деятельности домашних хозяйств;
• доля вкладов в расходах населения;
• покупка валюты;
• приобретение ценных бумаг;
• недвижимость;
• земля в личном пользовании;
• наличие легковых автомобилей на 100 семей;
• располагаемые ресурсы домашних хозяйств;
• минимальный размер оплаты труда;
• минимальный размер пенсии;
• минимальный потребительский бюджет;
• децильный коэффициент дифференциации;
• коэффициент фондов;
• коэффициент концентрации доходов (коэффициент Джини);
• соотношение долей расходов на питание для различных квантильных групп населения;

Стоимость жизни:

индексы цен на потребительские товары;

• стоимость всех видов услуг, включая бытовые, ЖКХ и услуги отраслей социальный сферы;
• прожиточный минимум;

Потребление населения: 5.

• расходы и сбережения;
• потребление основных продуктов питания;
• энергетическая и пищевая ценность продуктов;

Основные интегральные показатели жизни населения:

• соотношение доходов и расходов;
• соотношение среднедушевого дохода и прожиточного минимума;
• величина условно-свободной части располагаемого дохода;
• Уровень бедности:
• черта бедности;
• численность населения с доходами ниже прожиточного минимума;

Обеспечение и охват населения объектами инфраструктуры и техническими средствами отраслевой социальной сферы:

• численность предприятий бытовых услуг;
• численность учебных заведений;
• численность учащихся;
• численность медицинского персонала;
• численность учреждений культуры и организации отдыха;

Демографические параметры:

• численность постоянного населения;
• половозрастной состав населения;
• общий коэффициент рождаемости;
• ожидаемая продолжительность жизни при рождении;
• общий коэффициент смертности;
• коэффициент брачности;
• число домашних хозяйств;

4.Статистика уровня жизни населения

Уровень жизни населения - представляет собой экономическую категорию. Это уровень обеспеченности населения необходимыми материальными благами и услугами.

Уровень жизни - это уровень благосостояния населения, потребления благ и услуг, совокупность условий и показателей, характеризующих меру удовлетворения основных жизненных потребностей людей.

В настоящее время, когда экономические системы стран подвергаются деформации и видоизменяются главной целью остаётся осуществление принципа социальной направленности рыночной экономики с помощью улучшения уровня жизни населения.

Система статистических показателей уровня жизни населения

В качестве основной комплексной характеристики уровня жизни населения в настоящее время применяется индекс человеческого развития (ИЧР), исчисляемый как интегральный трех составляющих: ВВП на душу населения, ожидаемой продолжительности жизни при рождении, достигнутого уровня образования.

Для сопоставления уровня жизни в разных странах в мировой практике используют также следующие показатели:

• Объем валового внутреннего продукта на душу населения
• Индекс потребительских цен
• Структура потребления
• Коэффициент смертности
• Коэффициент рождаемости
• Ожидаемая продолжительность жизни при рождении
• Уровень младенческой смерти

Согласованный уровень жизни граждан Российской Федерации определяется следующими основными показателями:

• объем валового внутреннего продукта на душу населения;
• объем производства товаров первой необходимости;
• уровень инфляции;
• уровень безработицы;
• величина реальных доходов на душу населения;
• возможности населения инвестировать в себя и в экономику;
• соотношение прожиточного минимума и минимального размера оплаты труда;
• число граждан с доходами ниже прожиточного минимума;
• доля государственных расходов на образование, культуру, здравоохранение и социальное обеспечение;
• отношение среднего размера пенсии к прожиточному минимуму;
• продолжительность жизни человека;
• соотношение рождаемости и смертности населения;
• объем розничного товарооборота;
• отклонение состояния окружающей среды от нормативов.

Задачи статистики уровня жизни населения

Основными задачами статистики уровня жизни населения являются: изучение фактического благосостояния населения, а также факторов, определяющих условия жизнедеятельности граждан страны в соответствии с экономическим ростом; измерение степени удовлетворения потребностей в материальных благах и услугах во взаимосвязи с социальными условиями и развитием производства.

Особо следует выделить задачу изучения закономерностей формирования и регионально-динамических тенденций уровня жизни населения страны в целом, а также в разрезе отдельных социально-демографических групп населения и типов домашних хозяйств.

Базой для построения системы показателей и решения указанных задач являются материалы макроэкономической статистики, демографической статистики, статистики труда, торговой статистики, статистики цен. Значительный объем собираемых сведений основывается на данных финансовой и бухгалтерской отчетности, государственной налоговой службы, Центрального банка РФ, Пенсионного фонда РФ и др., а также на материалах специальных обследований, переписей, опросов.

Основными источниками информации являются баланс денежных доходов и расходов населения и выборочные обследования домашних хозяйств.

Баланс денежных доходов и расходов населения строится на федеральном и региональном уровнях и является базой для построения макроэкономических показателей. Он отражает объем и структуру денежных средств населения, принимающих форму доходов, расходов и накоплений. Доходы населения группируются в балансе по источникам получения средств и направлениям их расходования.

Одним из видов государственного статистического наблюдения за уровнем жизни населения являются выборочные обследования бюджетов домашних хозяйств .Обследования позволяют получить данные для счетов сектора «Домашние хозяйства» в СНС, распределение доходов различных групп и слоев населения, а также выявить зависимость уровня материального благосостояния домохозяйства от его размера и состава семьи, источника дохода, занятости членов семьи в различных секторах экономики.

В настоящее время в соответствии с переходом на международные стандарты согласно методологии СНС вводятся новые макроэкономические показатели уровня жизни. К ним относятся валовой располагаемый доход домашних хозяйств, валовой скорректированный располагаемый доход домашних хозяйств, расходы на конечное потребление домашних хозяйств и фактическое конечное потребление домашних хозяйств.

5.Характеристика уровня жизни населения

Для характеристики уровня жизни используют количественные и качественные индикаторы. Количественные - определяют объем потребления конкретных товаров и услуг, а качественные - качественную сторону благосостояния населения.

Уровень жизни характеризуется целым блоком показателей:

• потребительская корзина
• средняя заработная плата 8.
• разница в доходах
• продолжительность жизни
• уровень образования
• структура потребления продуктов питания
• развитие сферы услуг
• обеспеченность жильем
• состояние окружающей среды
• степень реализации прав человека

Десять стран с наиболее высокими и наиболее низкими показателями средней продолжительности ожидаемой при рождении жизни, оба пола, лет, 2005 (WPDS)* Источник: Population Reference Bureau. 2005, World Population Data Sheet. World Health Organization. The World Health Report, 2005. Geneva, 2005.

Страны с самой высокой средней продолжительностью жизни	Страны с самой низкой средней продолжительностью жизни
Весь мир-67
		Ботсвана
Исландия		Свазиленд
Китай(Гонконг)
Сан-Марино
Лихтенштейн		Сьерра-Леоне
Норвегия		Зимбабве
		Мозамбик
Швейцария		Афганистан

Уровень жизни населения связан с понятием "бедность по доходам" . Абсолютно бедным считается человек, доходы которого находятся ниже некоторого установленного минимума.

Всемирный банк (ВБ) установил, что для развивающихся стран бедным считается человек, чей годовой доход меньше 375 долл. (с учетом ППС в долл. США в ценах 1985 г.) или получающий около одного доллара в день. Для стран Латинской Америки ВБ провел черту бедности на уровне 2 долл. в день. В странах Восточной Европы и бывшего СССР черта бедности соответствует 4 долл. в день. Для промышленно-развитых стран используется черта бедности, принятая в США - 14,4 долл. в день.

развитых странах национальная граница бедности является относительной, а не абсолютной . Согласно концепции относительной бедности, человек считается бедным в том случае, если средства, которыми он располагает, не позволяют ему вести образ жизни, принятый в обществе, в котором он живет. В США граница относительной бедности определяется на уровне 40% медианного (среднего) дохода; в Европе в рамках Люксембургского международного исследования доходов - 50%; в Скандинавских странах - 60%.

В основе официально принятого в России метода измерения бедности лежит концепция абсолютной бедности или минимальной потребности, обеспечивающие поддержание здоровья и сохранения работоспособности (состав минимальной потребительской корзины). Стоимостная оценка потребительской корзины , а также расходы по обязательным платежам и сборам составляют величину прожиточного минимума. В РФ оба показателя утверждаются не реже одного раза в пять лет.В РФ оба показателя утверждаются не реже одного раза в пять лет. На II квартал 2006 г. прожиточный минимум москвича составил (по всем группам населения) в среднем - 5 159 руб., а минимальный размер оплаты труда (МРОТ) - 1100 руб.

В среднем по РФ минимальный прожиточный минимум составляет - 2 653 руб., а средняя зарплата равна 8 530 руб. Таким образом, средний россиянин получает ежемесячно 3,22 потребительской корзины.

В октябре 2006 г. депутаты Госдумы приняли во втором чтении закон “О потребительской корзине”, который немного увеличил нормы потребления. Так, норма потребления мяса в год на человека составит 37 кг (или 3 кг в месяц), что ниже желательной нормы, рекомендуемой специалистами НИИ питания Российской академии медицинских наук почти в 2 раза (60 кг в год). Как отмечают эксперты, предложенные нормы ниже не только уровня, достигнутого в СССР, но и уровня гуманитарной помощи ООН в Сомали. По данным журнала Management Today самые высокие зарплаты в мире получают руководители американских компаний - 1,43 млн. долл. в год (около 120 тыс. долл. в месяц). За ними следуют их британские коллеги - 747,4 тыс. долл. Третье место занимают французы - 546 тыс. долл. в год.

Согласно данным доклада, опубликованного Федерацией европейских работодателей в 2004 г., самые высокие средние заработные платы в Европе платят в Дании - 27,89 евро/час, Швейцарии - 22,03, Люксембурге - 20,03, Норвегии - 19,24 и Германии - 17,57. Французы и финны получают за час работы в два раза меньше датчан. Самые низкие средние зарплаты в Молдавии 0,32 евро/час. В рейтинге по 46 странам Россия заняла 40-ю позицию - около 1 евро/час, или 4% от суммы, которую зарабатывает в час среднестатистический гражданин Дании. Позади России остались Болгария, Сербия, Албания, Украина и Белоруссия.

Помимо указанных показателей на уровень жизни населения серьезное влияние оказывают социальные трансферты. Так, в России уровень пособия по безработице составляет около 20% от средней заработной платы, ранее получаемой в последние 12 месяцев работы. В Германии средняя величина пособия составляет 60% от средней заработной платы. Величина пособия по безработице в Норвегии равняется примерно 1900 долл. в месяц, в США - от 400 до 2600 долл., в России - от 55 до 116 долл.

7.Качество жизни населения в науке.

Интерес к проблемам качества жизни населения наблюдается среди различного рода наук, к числу которых относятся экономика, социология, философия, медицина и т. д. Данного рода многообразие подходов к оценке качества жизни населения предопределило многочисленность и неоднозначность имеющихся трактовок категории «качество жизни населения», акцентирующих внимание на отдельных её аспектах. Несмотря на значительный объем работ и разнообразие подходов интерпретации качества жизни, в целом научное сообщество сходится во мнении, что данная категория представляет собой ёмкое, многомерное и сложно конструируемое понятие. Спорными же в развернувшейся дискуссии остаются вопросы составляющих качество жизни и различных наборов индикаторов характеризующих его. Целью настоящего исследования выступает обзор методологических подходов к оценке качества жизни населения. Результаты исследования позволят в дальнейшем выстроить авторский методический подход к оценке качества жизни населения.

Качество жизни определяется жизненным потенциалом общества, входящих в него социальных групп, отдельных граждан и соответствием характеристик процессов, средств, условий и результатов их жизнедеятельности социально позитивным потребностям, ценностям и целям.

Проявляется качество жизни в субъективной удовлетворенности людей самими собой и своей жизнью, а также в объективных характеристиках, свойственных человеческой жизни как биологическому, психологическому (духовному) и социальному различиям.

8.Статистика. В рамках международных исследований качества жизни населения были предложены различные подходы и индикаторы его оценки. К числу наиболее часто используемых показателей качества жизни относится Индекс развития человеческого потенциала (ИРЧП). Данный индекс активно используется Организацией объединенных наций (ООН) в рамках «Докладов о человеческом развитии» и рассчитывается ежегодно, начиная с 1990 года. Данная серия докладов посвящена тому, как создаваемые условия жизни могут способствовать развитию человека, то есть даются определенные представления о соотношении качества жизни в разных странах мира. Рассчитывается ИРЧП по трем основным направлениям:

Долголетие, измеряемое на основе ожидаемой продолжительности жизни при рождении (за минимальное значение принимается 25 лет, за максимальное - 85 лет).

Уровень образования, измеряемый уровнем грамотности взрослого населения страны (от 0 до 100 %) и совокупным валовым коэффициентом охвата образованием.

Уровень жизни, измеряемый размером ВВП на душу населения по паритету покупательной способности в долларах США (от 100 долл. до 40 тыс. долл.).

В результате каждый из перечисленных показателей переводится в шкалу от 0 до 1, после чего рассчитывается среднее арифметическое значение. На основе полученных расчетов составляется ранжированный список стран по показателю ИРЧП в диапазоне от 0 до 1. Страны классифицируются по четырем группам: с очень высоким, высоким, средним и низким уровнем человеческого развития. Лидирующие позиции, согласно данным Доклада о человеческом развитии 2013 года, занимают такие высокоразвитые страны как Норвегия, Австралия, США, Нидерланды и т. д. . Россия же находится в группе с высоким уровнем человеческого развития (55 место в рейтинге), примерно на том же уровне, что и Беларусь (50 место), Уругвай (51), Румыния (56) и Болгария (57). Отличительной особенностью России является то, что блок характеризующий уровень образования находится на высоком уровне, соизмеримый с ведущими странами. Однако низкая ожидаемая продолжительность и размеры ВВП на душу населения не позволяют подняться выше в рейтинге. Несмотря на то, что авторы доклада и рассматривают ИРЧП как суммарный показатель развития человека в стране, или «так называемого качества жизни», перечень его составляющих не дает исчерпывающей характеристики данной проблемы.В тоже время он может дать своего рода первичное представление о состоянии качества жизни населения стран мира и их распределения относительно друг друга.Согласно данным проведенного исследования, верхние позиции занимают в основном швейцарские и немецкие города. В 2011 году городом с самыми высокими показателями качества жизни стала Вена (Австрия). В целом же к наилучшим с точки зрения качества жизни относятся города расположенные в Европе (в таких странах как Германия, Швейцария, Австрия, Великобритания, Испания, Франция), Северной Америке (города расположенные в Канаде и США), а также Японии. Россия же представлена только двумя городами - это Москва и Санкт-Петербург.

В представленном рейтинге они не вошли в первые сто наиболее благоприятных городов по качеству жизни и заняли лишь 163 и 165 исходя из размера ВВП на душу населения по паритету покупательной способности в долл. США); 2. Здоровье (ожидаемая продолжительность жизни при рождении, лет); 3. Политическая стабильность и безопасность (на основе соответствующих рейтингов); 4. Семейная жизнь (на основе показателя разводимости на 1000 населения строится индекс в диапазоне от 1 (самый низкий) до 5 (самый высокий)); 5. Общественная жизнь (строится индекс в диапазоне от 0 до 1, на основе данных о посещении церкви или членства в профсоюзах); 6. Климат и география (географическая широта для проведения различий между теплым и холодным климатом); 7. Гарантии предоставления рабочих мест (уровень безработицы, в %); 8. Политические свободы (данные об индексах политических и гражданских свобод, диапазон от 1 (полное обеспечение прав и свобод) до 7 (значительные ограничения); 9. Гендерное равенство (соотношение между средними доходами мужчин и женщин) .

Согласно рейтингу стран, построенному на основе данного индекса, среди 80 стран мира, входящих в данное исследование, Россия в 2013 году находится на 72 месте (со значением в 5,31), располагаясь рядом с такими странами как Азербайджан (5,60), Индонезия (5,54), а также Сирия (5,29) и Казахстан (5,20). Первые же три места занимают Швейцария (8,22), Австралия (8,12) и Норвегия (8,09). 12.

Поскольку качество жизни включает в себя также показатели морально-психологического климата и душевного комфорта важной дополняющей компонентой является субъективное ощущение счастья. Представления о высоком качестве жизни ассоциируется населением со счастливой жизнью (т. е. достигнутые успехи, удовлетворенность своим социальным положением, статусом, условиями жизни, семейной жизнью, профессией, трудом, специальностью, зарплатой, в целом благополучия) , в связи, с чем пренебрежение данным аспектом ограничивает интерпретацию субъективной составляющей качества жизни. В рамках ежегодного глобального международного опроса Ассоциации Gallup International «Глобальный Барометр Надежды и Отчаяния» проведенного в декабре 2011 года среди 58 стран мира, рассчитывался Индекс счастья. Вопреки многим рейтингам среди стран мира по качеству жизни населения, результаты исследования показали несколько иное распределение. В пятерку наиболее «счастливых» стран мира вошли Фиджи, Нигерия, Нидерланды и Гана . Россия в данном рейтинге заняла 40 место, располагаясь на одном уровне с такими странами как США (38 место), Пакистан (39) и Гонконг (41). Отличительной особенностью России является тот факт, что, счастливых людей значительно меньше, чем в мире в целом (39 % против 53 %), однако меньше и несчастливых (8 % против 13 %). При этом наиболее высока доля той части населения, которая расценивает своё положение как «ни счастлив, ни несчастлив» (42 %).

9.Исследование качества жизни населения.

Как отмечают исследователи, состояние счастья - это некая культурная особенность той или иной страны (региона) и напрямую от её реального экономического положения и связанных с ним ожиданий оно не зависит.

Следовательно, пессимизм в отношении своего материального положения не способен кардинально уменьшить у населения их внутреннее ощущение личного счастья, а потому данные субъективные характеристики необходимы в системе показателей качества жизни населения. Интерес представляют исследования, проводимые во Всероссийским Центре Уровня Жизни, в частности В. Н. Бобкова, который отмечает, что качество жизни представляет собой уровень развития и степень удовлетворения всего комплекса потребностей и интересов людей. Автором представляется перечень показателей качества жизни применительно, к основным сферам жизнедеятельности людей. К таким сферам относятся: трудовая жизнь, сфера развития способностей людей, семейная жизнь, быт и поддержание здоровья, жизнь нетрудоспособных, досуг, окружающая среда, жизни в экстремальных экономических ситуациях, забота о будущем. Отдельного внимания заслуживает метод предельно критических (пороговых) значений показателей состояния общества, разработанный С. Ю. Глазьевым и В. В. Локосовым.

Под предельно критическим подразумевается такое значение показателя, выход, за границы которого свидетельствует о возникновении угрозы функционированию экономики и жизнедеятельности общества вследствие нарушения нормального течения отражаемых этим показателем процессов. 13.

В соответствии с этим выделяется два пороговых значения, первое характеризует максимально допустимое значение, второе - минимальное, обозначающие границы интервала допустимых для нормального функционирования и развития системы значений. Таким образом, авторами подчеркивается необходимость проводить систематические измерения показателей социально-экономического состояния и, определяя на основе анализа их отношение к предельно критическим значениям, с целью управления социально-экономическим развитием. Разница между межстрановыми и внутристрановми подходами к оценке качества жизни населения состоит в количестве блоков индикаторов характеризующих его. При составлении рейтингов стран мира по качеству жизни населения в большинстве случаев отмечается использование тех параметров, которые наиболее максимально охватывают все сферы человеческой деятельности и факторов, оказывающих на них влияние. Данная специфика объясняется различиями не только в качественном составе населения, уровня экономического развития страны и т. д., но также и в этнокультурных особенностях, географических и природно-климатических условиях. Однако интегральные показатели качества жизни могут быть представлены и в свернутом виде. В этом случае значения комплексных показателей, встроенных в его структуру, заменяются одним показателем, значение которого коррелирует с ним. Внутристрановые оценки характеризуются значительной детализацией изучаемых параметров. В условиях российских реалий сложность оценки качества жизни населения определяется её территориальными особенностями. Территория РФ занимает 17098,2 тыс. кв. км., которая разделена на 9 часовых поясов и расположена в 3-х климатических поясах: умеренном, арктическом и субарктическом.В условиях экспортно-ориентированной сырьевой экономики, различный природно-ресурсный потенциал в значительной степени предопределяет уровень развития отдельных регионов, тем самым уже внося коррективы в качественное состояние населения страны.

Дополняющим фактором выступает неоднородность регионов по своим социально-демографическим, национальным, культурным и иным признакам предопределенная историческими особенностями. А потому, игнорирование данных фактов при оценке качества жизни снижает её информативность. Однако следует и учесть, что исследование качества жизни относится к проблеме изучения и управления сложными социальными процессами, которые плохо поддаются формализации. То есть речь идет о системе социально-экономических отношений, в которой важнейшие параметры не всегда соответствуют специфическим требованиям моделирования.

10.Качественные показатели

Показатели условий труда. Показатели условий труда в практике международной статистики включают в себя следующие сведения, тесно связанные с демографической характеристикой населения:

1) границы рабочего возраста;

2) установленная и фактическая продолжительность рабочей недели (по отраслям и секторам экономики); 14.

3) продолжительность оплачиваемого отпуска;

4) показатели условий труда непосредственно на рабочих местах (уровень запыленности, зашумленности, вибрации, различных видов излучений; монотонность труда, неудобная поза, необходимость много передвигаться и т. д.).

В прямой зависимости от условий труда находятся показатели, отражающие уровень профессиональных заболеваний, производственного травматизма и смертности на производстве. К ним относятся:

а) коэффициент частоты несчастных случаев, который определяется путем деления числа несчастных случаев на среднюю численность занятых;

б) показатель средней продолжительности нетрудоспособности, который представляет собой отношение общего числа дней нетрудоспособности к числу пострадавших в несчастных случаях;

в) коэффициент тяжести несчастных случаев, который рассчитывается как отношение общего числа дней нетрудоспособности к общему числу отработанных человеко-дней;

г) коэффициент смертности от несчастных случаев, определяемый как отношение числа погибших на производстве к общему числу пострадавших или к средней численности занятых за этот период;

Показатели условий быта и досуга. Исследование условий быта и досуга основано на анализе направлений использования полученного дохода и доли расходов на различные товары и услуги в общих расходах.

Анализ структуры и уровня потребления основных видов товаров и услуг на душу населения или семью опирается на критерий рациональности структуры расходов семей, предложенный немецким статистиком Э. Энгелем в XIX в.: с ростом доходов семьи снижается доля затрат на питание, а доля расходов на удовлетворение культурных и иных нематериальных потребностей существенно увеличивается.

Уровень потребления отдельных видов продуктов питания, одежды, обуви, обеспеченность жильем, мебелью и другими товарами длительного пользования и различными видами услуг рассчитывается обычно в годовом исчислении на одного человека или семью и анализируется в динамике за определенный период времени, а также сопоставляется как с научно обоснованными национальными нормативами потребления, так и с соответствующими показателями других стран.

Доходы населения используются либо на покрытие текущих расходов, либо на сбережения. В состав текущих расходов населения включаются затраты на продукты питания, напитки и табак; одежду и обувь; жилье, отопление и освещение; мебель, домашнее оборудование и уход за домом; расходы на здравоохранение; на транспорт и связь; на образование, культуру, физкультуру и спорт, отдых и туризм; на прочие услуги и материальные блага.

Следует подчеркнуть, что эта группировка текущих расходов для каждой страны имеет свои особенности в зависимости от сложившейся статистической практики.

К числу показателей материального благосостояния часто относят также имущественные и денежные накопления, поскольку текущий доход не всегда точно отражает уровень реального потребления.

Сбережения населения представляют собой разность между доходами и текущими расходами. Сбережения могут иметь денежную и натуральную форму. Денежные сбережения представляют собой либо прирост денег на руках у населения, либо прирост вложений в финансовые учреждения, либо прирост вложений в ценные бумаги (акции, облигации, сертификаты и т. д.). Сбережения в натуральной форме выражаются в виде прироста стоимости принадлежащей населению земли, основного капитала (жилья, хозяйственных построек, транспорта и т. д.) и материальных запасов.

Однако зачастую международные сопоставления по критерию доли сбережений в доходах носят весьма условный характер в силу различий в темпах инфляции и сложностей учета различий в качестве как потребляемых, так и накопленных благ.

При характеристике жилищных условий международная статистика прежде всего выделяет владельца жилья. С этой целью весь жилищный фонд делится на собственный, арендуемый и муниципальный. В связи с тем, что некоторые владельцы имеют несколько жилых владений, статистика также выделяет первичные резиденции (где пользователь проводит большую часть времени) и вторичные резиденции.

При исследовании качества жилья используются группировки по этажности, по материалу стен, по высоте потолков, по степени его оборудования коммунально-бытовыми удобствами. Для собственного жилья указывается размер принадлежащего ему участка земли.

Для обобщающей характеристики обеспеченности населения жильем применяют такие показатели, как численность населения, живущего в жилищах, не отвечающих установленному стандарту, и его доля в общей численности населения; количество комнат, приходящихся на одного жителя. При этом стандарт обеспеченности жильем в западных странах предполагает наличие одной комнаты на каждого жильца плюс одну общую комнату.

Что же касается обеспеченности населения различными предметами длительного пользования, то международная статистика рассчитывает число предметов длительного пользования в среднем на 100 семей, или на 1000 человек населения. Это касается автомобилей, холодильников и морозильников, телевизоров и телефонов, стиральных машин, пылесосов и полотеров и т. д.

Характеристика потребления населением важнейших видов продовольственных и непродовольственных товаров производится путем определения показателей среднегодового потребления на душу населения мяса, птицы, рыбы, яиц, хлеба и хлебобулочных изделий и других продуктов как для всего населения, так и для отдельных социально-профессиональных групп. При этом потребление продовольственных товаров рассматривается не только с точки зрения количества, но и с точки зрения калорийности потребляемых продуктов, а также содержания в них белков, жиров, углеводов и витаминов.

Для изучения уровня образования и культуры населения Статистическая комиссия ООН рекомендует ряд показателей. К ним относятся:

а) число неграмотных и их доля в общей численности лиц старше «возраста грамотности» (этот возраст определяется каждой страной в зависимости от конкретных условий);

б) численность детей школьного возраста, не посещающих школу;

в) численность и структура учащихся начальных и средних школ;

г) численность студентов вузов на 100 тысяч жителей;

д) тираж книг на 100 тысяч жителей, а также ряд других показателей.

Показатели здравоохранения включают в себя:

а) количество учреждений здравоохранения и их мощность, которая измеряется либо числом посещений в смену, либо количеством мест в стационаре;

б) обеспеченность населения медицинским персоналом (число врачей на 1000 человек жителей как в целом, так и по отдельным специальностям; подготовка медицинских кадров);

в) показатели деятельности медицинских учреждений (число больных в стационарах; число вылечившихся больных; смертность в медицинских учреждениях и т. п.);

г) общий объем финансирования здравоохранения за счет всех источников.

11.Интегральный показатель уровня и качества жизни

В качестве интегрального показателя уровня и качества жизни населения в разное время предлагалось использовать национальный доход на душу населения, долю расходов на питание в общих расходах домохозяйства, относительный коэффициент смертности, определяемый как отношение числа смертей лиц в возрасте 50 лет и старше к общему количеству смертей, среднюю продолжительность жизни населения, показатель свободного времени, выдвигавшийся исходя из известного высказывания К. Маркса о том, что свободное время в будущем станет мерой общественного богатства.

Применение в этих целях агрегированных экономических показателей основано на предположении о том, что страны, наиболее развитые в экономическом отношении, имеют более высокий уровень социального развития. Часто за основу межстранового сравнения применяется ВВП или НД на душу населения, выраженный в валюте одной из стран, либо в долларах США, либо в ППС валют.

Однако все эти показатели имеют различные недостатки, связанные либо с различиями в методологии расчета, принятой в разных странах, либо с трудностями в их интерпретации. В связи с этим были предприняты попытки разработать комплексные индексы определения уровня развития той или иной страны, уровня жизни в ней.

Примером такого индекса может служить предложенный российскими статистиками «индикатор напряженности». Его составляющими являются: 1) степень обеспеченности потребительскими товарами; 2) уровень преступности; 3) степень недовольства населения комплексом нерешенных социально-политических, экономических и экологических проблем. На базе этих данных более чем в 100 городах и во всех регионах страны был вычислен индекс. 17.

Величина индекса от 0 до 0,4 свидетельствует о социальной стабильности; от 0,4 до 0,8 – о социальной напряженности; от 0,8 до 1,4 – о локальных конфликтах; от 1,4 до 2,0 – о социальных взрывах в регионе; свыше 2,0 – о массовых социальных взрывах.

В международной статистической практике комплексный индекс одним из первых (в 1970 г.) предложил Исследовательский Институт Социального Развития ООН. Данный индекс получил название индекс социального развития и включал 16 важнейших (9 социальных и 7 экономических) взаимозависимых показателей. Авторы исследования пришли к выводу, что при уровнях душевого дохода не более 500 долларов социальное развитие превышало экономическое.

В дальнейшем Морис Д. Моррис разработал индекс физического развития качества жизни, учитывающий три показателя:

· ожидаемую продолжительность жизни по достижении возраста 1 года;

· уровень младенческой смертности;

· распространение грамотности среди взрослого населения.

Совокупный индекс рассчитывался как среднеарифметическая величина оставляющих, которые оценивались по шкале от 1 балла (худший вариант) до 100 (лучший вариант). Результаты Морриса свидетельствовали о незначительной взаимосвязи между величиной индекса качества жизни и душевым показателем ВВП.

Некоторые страны с высоким подушевым уровнем ВВП имели низкую оценку по индексу и наоборот.Например, Шри-Ланка при уровне ВВП на душу населения 302 доллара в день в 1981г. имела индекс физического развития качества жизни вдвое выше, чем Саудовская Аравия с душевым доходом 12720 долларов. Приведенный пример свидетельствует о возможности существенного улучшения качества жизни еще до начала существенного роста подушевого дохода.

В 1987 г. Вашингтонский Комитет по проблемам кризиса народонаселения опубликовал Международный индекс неблагополучия. Индекс являлся сводным, базирующимся на 10 показателях, характеризующих благосостояние людей в зависимости от материального положения, демографической ситуации, состояния здоровья и общественного устройства. Расчеты продемонстрировали, что на тот момент наиболее неблагополучные условия жизни были в Анголе и Мозамбике, а наиболее благоприятные – в Швейцарии и Люксембурге.В 1990 г. ПРООН предприняла попытку комплексной оценки социально-экономического развития стран и впервые опубликовала Индекс человеческого развития (ИЧР). собой шкалу от 1 до 0. Высоким уровнем развития считается показатель от 0,8 и выше, средним – от 0,5 до 0,799 и низким – ниже 0,5.

В нем учтены три вида данных: продолжительность жизни, уровень образования (взросла грамотность и общий показатель участия в начальном, среднем и высшем образовании) и уровень жизни, измеряемый реальной покупательной способностью. Индекс представляет При оценке качества и уровня жизни могут быть использованы экспертные оценки.

Например, американская некоммерческая организация «Комитет по демографическому кризису» на базе данных официальной статистики, результатов анкетных опросов и экспертных оценок за 1989 г. провела исследование КЖ в 100 крупнейших городах мира. КЖ оценивалось по 10-балльной шкале со следующими частными показателями: стоимость питания (доля семейных расходов на питание), жилищные условия (число жителей на одну комнату), качество жилья (доля домов и квартир с водопроводом и электричеством), связь (число телефонов на 100 жителей), образование (доля детей, обучающихся в школе), здравоохранение (детская смертность на 1000 живорожденных), общественная безопасность (число убийств в год на 100 тыс. жителей), тишина (уровень наружного шума), уличное движение (средняя скорость в час пик), чистота воздуха.

В США активно применяется упрощенный подход к расчету интегрального показателя качества и уровня жизни с помощью индекса нищеты. Последний представляет сумму индексов инфляции и безработицы.

Во второй половине 80-х гг. международной организацией Программа развития ООН (ПРООН) в качестве обобщающего показателя КЖ населения был предложен индекс развития человеческого потенциала (ИРЧП).

БАЗОВЫЙ УРОВЕНЬ

Изучение географии на базовом уровне среднего (полного) общего образования направлено на достижение следующих целей :

· освоение системы географических знаний о целостном, многообразном и динамично изменяющемся мире, взаимосвязи природы, населения и хозяйства на всех территориальных уровнях, географических аспектах глобальных проблем человечества и путях их решения; методах изучения географического пространства, разнообразии его объектов и процессов;

· овладение умениями сочетать глобальный, региональный и локальный подходы для описания и анализа природных, социально-экономических и геоэкологических процессов и явлений;

· развитие познавательных интересов, интеллектуальных и творческих способностей посредством ознакомления с важнейшими географическими особенностями и проблемами мира, его регионов и крупнейших стран;

· воспитание патриотизма, толерантности, уважения к другим народам и культурам; бережного отношения к окружающей среде;

· использование в практической деятельности и повседневной жизни разнообразных географических методов, знаний и умений, а также географической информации.

ОБЯЗАТЕЛЬНЫЙ МИНИМУМ СОДЕРЖАНИЯ
ОСНОВНЫХ ОБРАЗОВАТЕЛЬНЫХ ПРОГРАММ

СОВРЕМЕННЫЕ МЕТОДЫ
ГЕОГРАФИЧЕСКИХ ИССЛЕДОВАНИЙ.
ИСТОЧНИКИ ГЕОГРАФИЧЕСКОЙ ИНФОРМАЦИИ

География как наука. Традиционные и новые методы географических исследований. Виды географической информации, ее роль и использование в жизни людей. Геоинформационные системы.

ПРИРОДА И ЧЕЛОВЕК В СОВРЕМЕННОМ МИРЕ

Взаимодействие человечества и природы, изменение окружающей среды в прошлом и настоящем. Основные виды природных ресурсов, их размещение, крупнейшие месторождения и территориальные сочетания. Рациональное и нерациональное природопользование .

Оценка обеспеченности человечества основными видами природных ресурсов. Анализ карт природопользования с целью выявления районов острых геоэкологических ситуаций.

НАСЕЛЕНИЕ МИРА

Постоянный рост населения Земли, его причины и последствия. Типы воспроизводства населения . Состав и структура населения. География религий мира. Основные очаги этнических и конфессиональных конфликтов . Основные направления и типы миграций в мире. Географические особенности размещения населения. Формы расселения, городское и сельское население мира. Урбанизация как всемирный процесс.

Оценка основных показателей уровня и качества жизни населения. Анализ карт населения.

ГЕОГРАФИЯ МИРОВОГО ХОЗЯЙСТВА

Мировое хозяйство, основные этапы его развития. Отраслевая и территориальная структура хозяйства мира. География основных отраслей производственной и непроизводственной сфер, регионов различной специализации. Мировая торговля и туризм. Основные международные магистрали и транспортные узлы. Международная специализация крупнейших стран и регионов мира, интеграционные отраслевые и региональные союзы. Ведущие страны-экспортеры основных видов продукции. География мировых валютно-финан-совых отношений.

Анализ экономических карт. Выявление неравномерности хозяйственного освоения разных территорий. Определение международной специализации крупнейших стран и регионов мира. Установление взаимосвязей между размещением населения, хозяйства и природными условиями на конкретных территориях.

РЕГИОНЫ И СТРАНЫ МИРА

Многообразие стран мира и их типы. Современная политическая карта мира. Особенности географического положения, истории открытия и освоения, природно-ресурсного потенциала, населения, хозяйства, культуры, современных проблем развития крупных регионов и стран Европы, Азии, Африки, Северной и Латинской Америки, а также Австралии.

Анализ политической карты мира и экономических карт с целью определения специализации разных типов стран и регионов мира, их участия в международном географическом разделении труда.

РОССИЯ В СОВРЕМЕННОМ МИРЕ

Россия на политической карте мира, в мировом хозяйстве, системе международных финансово-экономических и политических отношений. Отрасли международной специализации России. Особенности географии экономических, политических и культурных связей России с наиболее развитыми странами мира. Географические аспекты важнейших социально-экономических проблем России.

Анализ и объяснение особенностей современного геополитического и геоэкономического положения России. Определение основных направлений внешних экономических связей России с наиболее развитыми странами мира.

ГЕОГРАФИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ СОВРЕМЕННЫХ
ГЛОБАЛЬНЫХ ПРОБЛЕМ ЧЕЛОВЕЧЕСТВА

Понятие о глобальных проблемах, их типах и взаимосвязях. Географическое содержание глобальных проблем человечества в прошлом и настоящем. Сырьевая, демографическая, продовольственная и геоэкологическая проблемы как приоритетные, пути их решения. Проблемы преодоления отсталости развивающихся стран. Географические аспекты качества жизни населения. Роль географии в решении глобальных проблем человечества.

Составление простейших таблиц, схем, картосхем, отражающих географические взаимосвязи приоритетных глобальных проблем человечества.

ТРЕБОВАНИЯ К УРОВНЮ
ПОДГОТОВКИ ВЫПУСКНИКОВ

В результате изучения географии на базовом уровне ученик должен

знать/понимать

· основные географические понятия и термины; традиционные и новые методы географических исследований;

· особенности размещения основных видов природных ресурсов, их главные месторождения и территориальные сочетания; численность и динамику населения мира, отдельных регионов и стран, их этногеографическую специфику; различия в уровне и качестве жизни населения, основные направления миграций; проблемы современной урбанизации;

· географические особенности отраслевой и территориальной структуры мирового хозяйства, размещения его основных отраслей; географическую специфику отдельных стран и регионов, их различия по уровню социально-экономического развития , специализации в системе международного географического разделения труда; географические аспекты глобальных проблем человечества;

· особенности современного геополитического и геоэкономического положения России, ее роль в международном географическом разделении труда;

уметь

· определять и сравнивать по разным источникам информации географические тенденции развития природных, социально-экономических и геоэкологических объектов, процессов и явлений;

· оценивать и объяснять ресурсообеспеченность отдельных стран и регионов мира, их демографическую ситуацию, уровни урбанизации и территориальной концентрации населения и производства, степень природных, антропогенных и техногенных изменений отдельных территорий;

· применять разнообразные источники географической информации для проведения наблюдений за природными, социально-экономическими и геоэкологическими объектами, процессами и явлениями, их изменениями под влиянием разнообразных факторов;

· составлять комплексную географическую характеристику регионов и стран мира; таблицы, картосхемы, диаграммы, простейшие карты, модели, отражающие географические закономерности различных явлений и процессов, их территориальные взаимодействия;

· сопоставлять географические карты различной тематики;

использовать приобретенные знания и умения в практической деятельности и повседневной жизни для:

· выявления и объяснения географических аспектов различных текущих событий и ситуаций;

· нахождения и применения географической информации, включая карты, статистические материалы, геоинформационные системы и ресурсы Интернета; правильной оценки важнейших социально-экономических событий международной жизни, геополитической и геоэкономической ситуации в России, других странах и регионах мира, тенденций их возможного развития;

· понимания географической специфики крупных регионов и стран мира в условиях глобализации , стремительного развития международного туризма и отдыха, деловых и образовательных программ , различных видов человеческого общения.

Курсивом в тексте выделен материал, который подлежит изучению, но не включается в Требования к уровню подготовки выпускников.

Качество жизни населения

В 2007 ᴦ. численность населœения 11 стран мира превышала 100 млн человек: Китай, Индия, США, Индо­незия, Бразилия, Пакистан, Бангла­деш, Нигерия, Россия, Япония и Мексика. Суммарно в них проживает 4 018 млн человек, или 60,2 % миро­вого населœения. Особенно велика численность населœения Китая - 1 335 млн человек (20 %) и Индии - 1136 млн человек (17%).

В 2007 ᴦ. численность населœения Азии (с азиатской частью России) со­ставляла 4 030 млн человек (почти 60 % общей численности мирового населœения), Африки - 965 млн, Ев­ропы (с европейской частью Рос­сии) - 731 млн, Латинской Амери­ки - 572 млн, Северной Америки - 339 млн, Австралии с Океанией - 34 млн человек.

В 1960 - 1970-е гᴦ. лидиру­ющие позиции по росту численности населœения заняла Латинская Америка (в это время численность ее населœения увеличивалась на 29 %о в год, или на 2,9%), а в 1980 - 2000-е гᴦ. - Африка (сейчас числен­ность ее населœения ежегодно увели­чивается на 21 %о, или на 2,1 %).

Воспроизводство населœения - постоянно повторяющийся процесс производства всœе новых по­колений людей - ϶ᴛᴏ есте­ственное движение населœения. Клю­чевыми показателями являются:

коэффициенты рождаемости (количество живорож­денных на 1 000 чел.)

и смертности (количество умерших на 1 000 чело­век).

Разность между коэффициентами Р – С = ЕП населœения.

Обычно в мире выделяют два типа воспроизводства населœения :

расши­ренное (с высоким естественным приростом населœения и устойчивым значительным ростом численности населœения);

простое (с низким есте­ственным приростом населœения и стабильной численностью населœе­ния). Граница между ними – величина естественного прироста населœения = 12 %о. В случае если ЕП > 12 %о, то это расши­ренное воспроизводство (характерно для разви­вающихся стран мира), в случае если <12 %о - простое (в развитых странах). Р↓ С = ↓ЕПН

В расширенном воспроизводстве населœения выделяют две фазы:

‣‣‣ 1 я фаза: очень высокая Р (40 - 50 %о), высокой С (20 - 25 %о) и очень высоким ЕПН (25 - 35 %о). Такая ситуация, как правило, наблю­дается в беднейших странах мира (большая часть стран Тропической Африки и Афганистан в Азии); Р С = ЕПН

‣‣‣ 2 я фаза: вы­сокая Р (30 - 40 %о), очень низкая С (5 - 10 %о) и высоким ЕПН (20 - 30 %о). Это подавляющая часть развивающихся стран Азии, страны Северной Африки, Латинской Америки и Океании. Низкая смертность обусловлена здесь сравнительно хорошим питанием, значительными успехами в развитии медицинского обслуживания и т.п. Р С↓ = ЕПН

В одних развитых странах на­блюдается сравнительно высокий естественный прирост населœения (к примеру, в Израиле - 15 %о), в других, напротив - его естественная убыль (к примеру, в Японии). Наи­более значительная естественная убыль населœения характерна для постсоциалистических стран, кото­рые осуществляют весьма болезнен­ный переход от командно-административной экономики к ры­ночной (на Украинœе - 8 %о, в Бело­руссии, Болгарии и России - по 6 %о , в Латвии - 5 %о).

Самая высокая в мире рождае­мость наблюдается в Нигере (53 %о), Восточном Тиморе и Уганде (по 51 %о), Гвинœее-Бисау, ДРК и Либе­рии (по 50 %о), самая высокая смерт­ность - в Ботсване (27 %о), Лесото (25 %о), Зимбабве и Сьерра-Леоне (по 23 %о), самый высокий естественный прирост населœения - в Восточном Тиморе и Уганде (по 36 %о), Нигере (33 %о), Йемене и Мали (по 32 %о).

Самая низкая в мире рождаемость наблюдается в Германии, Греции и Японии (по 8%о), самая низкая смертность - в финансово избыточ­ных странах - экспортерах нефти и природного газа (из-за значительной доли детей и трудовых мигрантов): ОАЭ (1 %о), Кувейте (2 %о), Бахрей­не, Брунее, Катаре и Омане (по 3 %о).

Численность населœения Индии ежегодно увеличивается на 18,2 млн че­ловек, Китая - на 8 млн, Пакиста­на - на 3,1 млн, Нигерии - на 3,0 млн, Индонезии - на 2,9 млн че­ловек.

Коэффициент фертильности - сред­нее количество детей, рожденных одной женщиной за весь фертильный (детород­ный) возраст. Фертильный возраст (по версии Всемирной организации здраво­охранения - ВОЗ) длится с 15 до 49 лет.

В 2000-годах среднемировой коэффи­циент фертильности составлял 2,7 ребенка на 1 женщину. Его наиболь­шее абсолютное значение наблюда­лось в странах Тропической Африки и некоторых странах Азии, наимень­шее - в странах Европы. Мировыми лидерами по этому показателю явля­лись Нигер (7,7 ребенка на одну жен­щину), Восточный Тимор (7,5), Гвинœея-Бисау и Уганда (по 7,1), ми­ровыми аутсайдерами - Южная Ко­рея (1,1), Белоруссия, Босния и Гер­цеговина, Польша, Словения, Синга­пур и Украина (по 1,2 ребенка на одну женщину). Почти 200 млн жен­щин в мире бесплодны, ᴛ.ᴇ. не могут иметь детей. Большая часть из них проживает в развитых странах.

Особенности воспроизводства на­селœения в тех или иных странах не­редко вынуждают правительства этих стран проводить ту или иную де­мографическую политику.

Демографическая политика - система ад­министративных, экономических, пропагандистских и прочих мер, с помощью которых государство воз­действует на естественное движение населœения в желательном для себя направлении. Первой демографиче­скую политику начала осуществлять Франция (в 1940-е гᴦ.), в настоящее время ее проводят свыше 100 стран. Поскольку это мероприятие, как правило, высокозатратное, оно по си­лам далеко не всœем странам.

Демографическая политика быва­ет:

стимулирующей (направлена на увеличение рождаемости) – в странах с низким естественным при­ростом и тем более с естественной убылью населœения (в первую очередь европейские), либо в странах с высоким естественным приростом населœения, но всœе еще слабозаселœенные, или со значительной долей иммигрантов (к примеру, Саудовская Аравия, Ку­вейт, ОАЭ и Ливия).

и сдержи­вающей (направлена на уменьшение рождаемости и младенческой смерт­ности) – в стра­нах с многочисленным населœением, особенно Китай и Индия. Китай осу­ществляет демографическую поли­тику жесткими методами (обложение штрафом каждого ʼʼлишнегоʼʼ ребен­ка, повышение минимального воз­раста вступления в брак, регулирова­ние рождения детей женскими коми­тетами), Индия - мягкими (главным образом, пропаганда небольшого ко­личества детей и связанного с этим материального достатка семьи). За последние 50 лет естественный при­рост населœения в Китае удалось сни­зить с 28 до 6 %о, а в Индии - с 36 до 16 %о.

Половая структу­ра населœения мир.
Размещено на реф.рф
Численное преоб­ладание мужчин: в среднем на 1 000 женщин приходится 1 010 мужчин (в абсолютном исчислении это немно­гим более 33 млн человек). В любой стране всœегда мальчиков рождается больше, чем девочек. Поскольку женский организм более устойчив к заболеваниям и более вынослив (име­ет двойную степень защиты, рассчи­танную на себя и потенциальное по­томство), соотношение между ними к 30 - 35 годам обычно выравнивает­ся. Наконец, из-за того что женщина традиционно живет дольше мужчи­ны, численное преобладание женщин в зрелых и пожилых возрастах ста­новится всœе более заметным. Описан­ная ситуация, как правило, харак­терна для развитых стран, где женщины по своему социальному статусу равны или примерно равны мужчинам. В большинстве же мусульманских стран, особенно в арабских (Юго-Западная Азия и Северная Африка), в Китае и Индии наблюдается прямо противоположная картина. Женщина здесь социально обделœена (по сути, находится в подчинœении у мужчины), а в некоторых странах, что совершенно необычно, даже живет на 1 - 2 года меньше мужчины.

В Азии в среднем на 1 ОООженщин приходится 1 049 мужчин. Больше всœего мужчин на 1 ООО женщин приходится в финансово избыточных странах - экспортерах нефти и природного газа. Это объясняется тем, что в этих странах исключительно велика доля трудовых мигрантов-мужчин (к примеру, в Катаре они составляют 80 % общей численности населœения, в ОАЭ - 75 %, в Кувейте - 60 %). Наибольшее абсолютное численное преобладание мужчин над женщинами наблюдается в Китае (на31 млн человек), Индии (на 24 млн) и Пакистане (на 4,5 млн).

Возрастная структура населœения мира. Соотношение между отдельными возрастными группами: доля детей (младше 15 лет) составля­ет 28 % , доля трудоспособных (от 15 до 65 лет) - 65 %, пожилых людей (старше 65 лет) - 7 % . Доля детей на протяжении последних 20 - 30 лет уменьшается, а доля пожилых лю­дей, напротив - увеличивается. Это объясняется общей тенденцией сни­жения рождаемости, ростом средней продолжительности жизни и началом старения мирового населœения.

Доля детей велика в стра­нах Тропической Африки и мусульманских странах Азии, мала - в странах Европы. Доля по­жилых людей наиболее велика в стра­нах Европы, а мала - в нефтедобы­вающих странах Персидского залива (из-за значительной доли детей и тру­довых мигрантов) и Тропической Аф­рики (из-за значительной доли детей и низкой средней продолжительности жизни населœения). Доля населœения в трудоспособном возрасте наиболее ве­лика в нефтедобывающих странах Персидского залива, мала - в стра­нах Тропической Африки и некото­рых мусульманских странах Азии.

Мировыми лидерами по доле де­тей в возрастной структуре населœе­ния выступают Уганда (50 %), Нигер (49 %), Гвинœея-Бисау и Мали (по 48 %), мировыми аутсайдерами - Болгария, Германия, Греция, Испа­ния, Италия, Словения и Япония (по 14 %).

Максимальная доля пожилых людей наблюдается в Италии и Япо­нии (по 20%), Германии (19%), Бельгии и Греции (по 18%), это свидетельствует о значитель­ном постарении их населœения (мак­симальное различие наблюдается в Италии и Японии - соответственно 20 % и 14 %).

Мини­мальная - в Катаре и ОАЭ (по 1 %), Йемене, Кувейте, Анголе и некото­рых других странах Африки (по 2 %). Доля трудоспособного населœения в Катаре и ОАЭ составляет 77 %, Ку­вейте - 74 % , Молдавии, Сингапуре и Южной Корее - 72 % , в то же вре­мя в Уганде - 48 %, Гвинœее-Бисау, Мали и Нигере - 49 % .

Характеризуется: средней продолжительностью жизни, качеством питания, доступом к чистой питьевой воде, заболевае­мостью, младенческой смертностью, уровенем грамотности и др.

Средняя ожидаемая продолжитель­ность предстоящей жизни населœения (средняя продолжительность жизни) - количество лет, ĸᴏᴛᴏᴩᴏᴇ в сред­нем проживет человек, родившийся в со­ответствующем году, в случае если условия для со­хранения его здоровья не изменятся на протяжении всœей жизни.

В 2005 ᴦ. средняя продолжитель­ность жизни в мире составляла 68 лет. Ее наибольшие значения наблю­дались в развитых странах (78 - 82 года) из-за высокого уров­ня материального обеспечения и ме­дицинского обслуживания, хороши­х жилищных условий, высокого качества питания, улучшающейся экологической обстановкой и т. п. Не­значительно отставали от них страны Латинской Америки, Восточной Ев­ропы, Юго-Западной Азии и Север­ной Африки (70 - 80 лет). Наимень­шая средняя продолжительность жизни была характерна для бедней­ших стран Тропической Африки (35 - 45 лет). В последние 10 - 20 лет происходил устойчивый рост средней продолжительности жизни в бурно развивающихся странах Азии (Ин­дия, Таиланд, Малайзия, Индонезия, Филиппины, Вьетнам, Китай, Мек­сика и др.). За это же время средняя продолжительность жизни в странах СНГ, наоборот , несколько снизилась , что объясняется значительными сложностями их перехода к рыноч­ным отношениям. Среди отдельных стран дольше всœего люди живут в Японии (82 года), а меньше всœего - в Ботсване и Лесото (по 35 лет).

Полно­ценное питание: 1) достаточ­но калорийное (не менее 3 000 ккал в сутки); 2) сбалансирован­ное (ежедневный пищевой рацион должен включать не только углево­ды, но и животные и растительные белки и жиры). Жители стран Евро­пы, Северной Америки и развитых стран Азии потребляют 3 000 - 3 500 ккал в сутки и питаются сбалансиро­ванно. Населœение значительной ча­сти развивающихся стран потребля­ют 2 500 - 3 000 ккал, беднейших - менее 2 000 ккал. Так, основу пище­вого рациона жителœей стран Сахели составляют просяные лепешки. Острый дефицит животных белков и жиров обычно устраняется путем употребления молока и крови круп­ного рогатого скота (ее сливают из шейной артерии животного).

Чи­стая питьевая вода. Доступ к ней имеет всœе населœение стран Европы, Северной Америки и развитых стран Азии, 80 -100% населœения стран Латинской Америки и бурно развивающихся стран Азии и только 40 - 50 % населœения боль­шинства стран Тропической Африки (в Сомали - 29 % , в Эфиопии - 20 %) и беднейших стран Азии.

Уровень заболевае­мости населœения (количество забо­левших на 100 человек). Антисанитарные условия жизни способствуют быстро­му распространению как уже давно известных, так и новых болезней (СПИДа, лихорадки Эбола и др.). Не­смотря на то что ВИЧ-инфекция впер­вые была обнаружена в Нью-Йорке, в настоящее время большая часть ее носителœей проживает в Африке. Их доля в населœении некоторых стран Южной и Восточной Африки состав­ляет от 15 до 35 % (в развитых стра­нах редко превышает 0,5 %).

Коэффициент младенческой смертности показывает, каково ко­личество умерших в возрасте до 1 года в расчете на 1 000 человек. В 2005 ᴦ. в среднем по миру он составлял 51 %о. Наибольшая младенческая смерт­ность наблюдалась в странах Тропиче­ской Африки, наименьшая - в разви­тых странах Европы и Азии. Мировы­ми лидерами по этому показателю яв­лялись Сьерра-Леоне (165 %о), Либе­рия (157 %о) и Ангола (154 %о), миро­выми аутсайдерами - страны Север­ной Европы и Япония (по 2 - 3 %о).

Уровень грамотности населœения показывает, какая его часть (%) мо­жет осознанно читать и писать. Доля грамотных в населœении развитых стран, стран Восточной Европы и СНГ близка к 100 %. Высоким уровнем грамотности характеризуется населœение большинства стран Латинской Америки, Юго-Западной и Юго-Восточной Азии (около 90 %). Намно­го хуже обстоят дела в странах Южной Азии и Северной Африки (здесь гра­мотны 60 - 70 % мужчин и 40 - 50 % женщин), но особенно в странах Тро­пической Африки (к примеру, в стра­нах Сахели грамотны только 30 - 40 % мужчин и 10 - 20 % женщин).

Индекс человеческого разви­тия (ИЧР) складывается из по­казателœей младенческой смертности, средней продолжительности жизни, доступности и уровня обра­зования, качества питания и жи­лищных условий, уровня преступ­ности и чистоты окружающей сре­ды. Максимально возможное значе­ние ИЧР - 1,000.

Мировые лидеры и мировые аут­сайдеры по значению ИЧР представ­лены в табл. 5. Как видно из табли­цы, в первую десятку входят наибо­лее благополучные страны Европы, Австралия, Канада, США и Япония. Замыкают список беднейшие страны Тропической Африки.

Таблица 1. Страны мира с максимальным и минимальным значениями ИЧР (2006 ᴦ.)

Место	Лидеры	Место	Аутсайдеры
в мире	Страна	Регион	в мире	Страна	Регион
	Норвегия	Европа		Мозамбик	Африка
	Исландия	Европа		Бурунди	Африка
	Австралия	Австралия		Эфиопия	Африка
	Ирландия	Европа		Чад	Африка
	Швеция	Европа		ЦАР	Африка
	Канада	Северная Америка		Гвинœея-Бисау	Африка
	Япония	Азия		Буркина-Фасо	Африка
	США	Северная Америка		Мали	Африка
	Швейцария	Европа		Сьерра-Леоне	Африка
	Нидерланды	Европа		Нигер	Африка

Качество жизни населения - понятие и виды. Классификация и особенности категории "Качество жизни населения" 2017, 2018.

1

Проведен анализ субъективной оценки качества жизни населения Байкальского региона в контексте осуществления рекреационной деятельности. Повышение качества жизни рассматривается как один из основных факторов территориального развития. На примере Ольхонского и Эхирит-Булагатского районов Иркутской области показано значение субъективной стороны качества жизни населения, ее роль в реализации проектов рекреационного освоения региона. Выявлены противоречивые ожидания местного населения: позитивное восприятие туристических проектов связано с предполагаемым ростом занятости и решением социальных проблем, негативные оценки сопровождаются опасениями относительно сохранности этнокультурного ландшафта, усугубления санитарно-экологических проблем, ухудшения социально-экономической ситуации. Сравнительная характеристика двух районов, отличающихся различным рекреационным потенциалом, показала, что ожидания населения и субъективная самооценка своего качества жизни обнаруживают сходство, которое позволяет считать общность социально-географических проблем более действенным фактором, чем региональные различия.

качество жизни

население

этнографический туризм

региональное развитие

рекреационная деятельность

локальное сообщество

полиэтничная территория

1. Евстропьева О.В. Этнорекреационный потенциал Байкальского региона // География и природ. ресурсы. – 2013. – № 1. – С. 127-135.

2. Копылов С.Н., Ашуркова Ю.А., Роговская Н.В. К стратегии развития туризма в сельской местности Прибайкалья // Материалы 12-й Междунар. науч.-практ. конф. Российского общества экологической экономики. – Иркутск, 2013. – С. 353-355.

3. Корытный Л.М. Географический подход к выделению территорий традиционного природопользования / Л.М. Корытный, Л.Л. Калеп, А.Т. Напрасников, В.М. Парфенов, Г.В. Пономарев, М.В. Рагулина, И.Л. Савельева // География и природ. ресурсы. – 2004.– № 3. – С. 35-41.

4. Муниципальное образование «Эхирит-Булагатский район». Официальный интернет-сайт [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://ehirit.ru/kratkaya-istoricheskaya-spravka.html (дата обращения 10.02.2014).

5. Муниципальные образования Иркутской области. Статистический сборник. Ч. 1. Иркутскстат. – Иркутск, 2013.

6. Рагулина М.В. Культурный ландшафт и сотворчество человека и природы / М.В. Рагулина // География и природ. ресурсы. – 2007. – № 3. – С. 88-94.

7. Райтвийр Т. Социогеографическое исследование образа жизни и его элементов. – Таллинн, 1979. – 100 с.

8. Федеральный закон об охране озера Байкал. 2 апреля 1999 г. [Электронный ресурс]. URL: http://www.magicbaikal.ru/ecology/law-baikal (дата обращения 18.08.2014).

9. Шеховцова Т.Н. Качество жизни населения и поиск региональной стратегии экономического развития (на примере Ольхонского района Иркутской области) // Интернет-журнал «Науковедение». – 2013. – № 6 (19) [Электронный ресурс]. – М., 2013. – Режим доступа: http:naukovedenie.ru/PDF/60EVN613.pdf, свободный – Загл. с экрана. (дата обращения 21.08.2014).

10. Экологически ориентированное планирование землепользования в Байкальском регионе. Байкальская природная территория / А.Н. Антипов, В.М. Плюснин, О.И. Баженова и др. – Иркутск: Изд-во Института географии СО РАН, 2002. - 103 с.

Байкальский регион в контексте быстрого развертывания системы международного туризма, имеет все шансы на лидирующее место среди туристских центров мира. Озеро Байкал является системообразующей осью регионального туристического пространства . Иркутская область рассматривается как территория, благоприятная в отношении развития въездного туризма. В настоящее время по уровню туристского продукта область считается среднеразвитой. Основным конкурентным преимуществом Иркутской области среди других регионов является наличие уникальных природных (оз. Байкал) и этнокультурных (живая культура сибирских народов и русских старожилов) ресурсов. Развитие туризма на озере Байкал и прилегающих территориях признано комплексным приоритетом развития Иркутской области.

Планируемое развитие рекреационного бизнеса должно сопровождаться всесторонней социально-экономической и социально-географической проработкой. В ряде работ рассматриваются направления рекреационного развития региона, анализируются перспективы экологически-ориентированного и этнографического туризма . При этом от позитивного отношения местного населения к проектам рекреационного развития территории, «лояльности» локальных сообществ и готовности к сотрудничеству в рамках реализуемых начинаний, появлению местных инициатив во многом зависит успех развития туризма в регионе. Но диагностика отношения населения к развитию туризма не дает полной картины причин его приятия или неприятия. По нашему мнению, для исследования необходима более широкая, интегральная категория - качество жизни. В данное понятие входят здоровье, продолжительность жизни, духовные потребности, условия окружающей среды, эмоциональное равновесие. Качество жизни не исчерпывается рассмотрением потребления материальных благ и услуг. Понятие качества жизни включает уровень развития и степень удовлетворения всего комплекса потребностей и интересов людей. Таким образом, качество жизни может в содержательном плане значительно варьироваться в зависимости от социальных, экономических, природно-географических и культурных факторов развития социума. На территориальную специфику особенностей качества жизни населения также оказывают воздействие характер исторического развития, этническая структура, социально-демографические черты. Качество жизни - совокупная характеристика состояния населения с точки зрения воспроизводства территориальной общности. Поэтому данное понятие находит широкое применение в экономической географии, региональной экономике и регионологии.

Следует учесть, что понятие «качество жизни» должно изучаться как объективное явление и субъективный феномен. Объективные показатели качества выявляются преимущественно на базе статистики. Субъективная грань требует подходов, позволяющих учитывать мнение и отношение людей к потреблению материальных благ, к проектам развития территории. Также оно должно включать аспекты физического и эмоционально-психологического здоровья.

В методическом аспекте при планировании выборки мы опирались на рекомендации по проведению социогеографического исследования образа жизни . Рекомендуемый названным автором объем выборки для социогеографических исследований - 100-150 чел. Однако нам пришлось несколько скорректировать данные рекомендации, поскольку наше исследование носило пилотажный характер. Анкетирование сопровождалось интервьюированием. В масштабах численности населения исследуемых муниципальных образований выборка может быть признана достаточной: в двух районах опрошено 231 чел., в том числе в Ольхонском - 80 чел., в Эхирит- Булагатском - 151 чел.

Социально-географические особенности регионов исследования

Федеральный закон «Об охране озера Байкал» регламентирует жизнеобеспечение населения и предполагает наличие экологических ограничений. Стратегия туристического освоения территории с природоохранными ограничениями способствует «компенсаторному» развитию территории, вовлекая в оборот природные и культурные памятники, эстетические ландшафты, стимулирует развитие этнокультуры, экономики, в том числе сельского хозяйства и сферы услуг.

Ольхонский район Иркутской области расположен в пределах Байкальской природной территории, он простирается вдоль западного побережья озера Байкал и включает в себя самый крупный остров озера - о. Ольхон. Район имеет статус муниципального образования, включает 5 сельских (Еланцынское, Бугульдейское, Куретское, Шара-Тоготское, Онгурёнское) и 1 городское (Хужирское) поселения, объединяющие 41 населенный пункт .

Эхирит-Булагатский район Иркутской области также входит в пределы Байкальской природной территории. Районный центр - пос. Усть-Ордынский, имеется 13 муниципальных образований (Алужинское, Ахинское, Гаханское, Захальское, Капсальское, Корсукское, Кулункунское, Новониколаевское, Олойское, Тугутуйское, Усть-Ордынское, Харазаргайское, Харатское), население которых проживает в 54 населенных пунктах .

Жизнеобеспечение населения Ольхонского района основано на использовании ресурсов оз. Байкал и прилегающих ландшафтов: большинство мужчин заняты рыболовством, присутствует традиционное для бурят коневодство и разведение крупного и мелкого рогатого скота. Отмечается поступательный рост занятости в турбизнесе и сопутствующих видах услуг. Имеется 42 бизнес-предприятия и 332 зарегистрированных индивидуальных предпринимателя. При этом свыше 24% объема реализации приходится на долю туристических услуг. Численность официально занятых в туристическом бизнесе составляет всего 300 чел., а территорию ежегодно посещают свыше 400 тыс. туристов, большая часть из которых - неорганизованные отдыхающие . В Эхирит-Булагатском районе базу хозяйственного развития образует сельское хозяйство, дающее свыше половины (54%) производимой продукции, преобладающую роль играет животноводство. Зарегистрировано 6 предприятий малого бизнеса, 600 индивидуальных предпринимателей . Животноводческая специфика сельского хозяйства обоих районов заключается в следовании этническим традициям коренного населения - бурят, и может рассматриваться как основной компонент их традиционного природопользования , способствующий укреплению этнической идентичности.

Как и Ольхонский, Эхирит-Булагатский район имеет набор рекреационных ресурсов, среди которых основными являются этнорекреационные. Актуализация этнической идентичности способствовала росту внимания к шаманизму. В районе множество сакральных локусов - археологические памятники со скальными петроглифами, культовые места, родовые святилища. В настоящее время туристическое освоение района имеет небольшие масштабы.

Для обоих регионов характерен самобытный этнокультурный ландшафт, соединяющий на основе этнических традиций и практик природопользования материальные объекты, природную среду и духовные слои культуры . Ольхонский район находится в более выгодном положении, обладая значительным рекреационным потенциалом, а планы регионального развития связаны с использованием «бренда» Байкала, расширением туристического бизнеса и перспективой вовлечения в него локальных сообществ .

Субъективная оценка качества жизни населения

Исследование было проведено в муниципальных образованиях административных районов Иркутской области: Ольхонского - «Еланцинское» и Эхирит - Булагатского «Усть - Ордынское». Преобладание в выборке женщин, которые традиционно живут интересами семьи, и в то же время имеют высокий уровень образования, находятся в активном трудоспособном возрасте, вероятно, повлияло на характер ответов, касающихся обеспокоенности будущим, судьбой местной молодежи.

Интересно сопоставить данные об условиях жизни: в Ольхонском районе они устраивают лишь 10 %, 57% считают их неудовлетворительными. В течение последних 5-10 лет жизнь в поселке не изменилась, по мнению половины опрошенных, четверть ответивших полагает, что ухудшилась. Улучшение условий жизни в поселке отмечают лишь 17% опрошенных. Заметна неудовлетворенность санитарным состоянием: 64% респондентов оценивают его как плохое, 21% - удовлетворительное, 2,5% - хорошее. Достаток респонденты в основном оценивают как низкий (53%) и средний (46%). Более половины опрошенных (57%) не уверены в завтрашнем дне. Оптимистично смотрят в будущее лишь 17%. Особое беспокойство вызывают рост цен, безработица, пьянство, низкая оплата труда, нерешенность жилищных проблем, недостаточная социальная защита и помощь.

Среди возможных направлений развития муниципального образования респонденты выделяют улучшение работы ЖКХ, развитие туризма и создание новых рабочих мест (34%), улучшение медицинского обслуживания (26%), ремонт и строительство дошкольных и школьных учреждений (19%), строительство культурных и спортивных учреждений (14%).

В Эхирит-Булагатском районе условия жизни устраивают 10%, 64% отмечают, что многое нужно менять, а 21% совершенно не устраивает текущая ситуация. Около 40% респондентов полагают, что за последние годы жизнь в поселке не изменилась, еще 40% - что ухудшилась, улучшение отмечают 17%. Санитарное состояние считают плохим 69% респондентов, удовлетворительным - 22%. Блок социальных проблем вызывает значительное беспокойство у населения: негативные эмоции провоцируют низкая оплата труда (89%), пьянство (85%), безработица (84%), рост цен (82%), трудное решение жилищных проблем (78%). К вопросам, требующим неотложного решения, жители поселка относят проблемы детей и молодежи (85%), работу общественного транспорта (42 %), содержание муниципального жилья (70%), содержание дорог (81%), благоустройство (78 %), медицинское обслуживание (86 %), социальное обслуживание (69,5%), охрана общест- венного порядка (68 %), санитарное состояние территории (80 %), спорт и досуг (57 %).

Поскольку Ольхонский район обладает значительным рекреационным потенциалом и с развитием туризма связывается будущее региона, логично было бы предположить, что опрос выявит позитивные ориентации и ожидания населения, связанные с развитием рекреационного комплекса. Но 42% респондентов опасаются, что с развитием туризма жизнь станет хуже, так как будет загрязняться Байкал, могут разрушаться его берега. Угрозу нарушения покоя священных для ольхонских бурят мест отметили 17 % опрошенных, независимо от их этнической принадлежности. Лишь 23 % считают, что туризм позволит решить проблему безработицы. Остальные респонденты затрудняются оценить, что будут значить лично для них перспективы туристического освоения региона.

В Эхирит-Булагатском районе треть респондентов опасается «побочных эффектов» развития туризма. Люди стремятся не допустить разрушения природных и культурных памятников, замусоривания территории. Даже территориально удаленные от Байкала жители пос. Усть-Ордынский опасаются, что с нарастанием туристических потоков будет разрушаться уникальная экосистема оз. Байкал, тем более что последствия нерегулируемого туризма в Ольхонском районе Иркутской области имеют негативный характер для природной среды. Таким образом, территория исследования в восприятии ее жителей - этнокультурный ландшафт, с которым сообщество связано отношениями территориально-ценностной укоренности.

Заключение

Наше исследование, сфокусированное на субъективной оценке качества жизни населения двух районов Иркутской области, позволило прийти к ряду выводов. Субъективная оценка качества жизни имеет большое значение при планировании территориального развития. Объективные подходы, выявляющие качество жизни с помощью комплекса измеримых индикаторов, нуждаются в дополнении субъективными оценками жизненного самочувствия и благополучия. Это позволила сделать примененная нами методика анкетирования локальных сообществ муниципальных образований «Еланцинское» и «Усть-Ордынское». Ответы населения о качестве среды, проблемах и путях развития, самоощущении, создают панораму субъективного восприятия качества жизни исследуемого региона. Субъективные оценки лежат в основе стратегий взаимодействия местного сообщества с бизнес-инвесторами. В результате выявлены противоречивые ожидания по отношению к развитию рекреационного бизнеса: надежды на улучшение занятости населения и уменьшение безработицы сопровождаются опасениями относительно сохранности сакральных компонентов природной среды и этнокультурного ландшафта. При этом доля негативных ожиданий выше в Ольхонском районе (санитарное состояние территории беспокоит значительное количество респондентов), где поток туристов приближается к полумиллиону человек, а санитарно-защитная инфраструктура не может удовлетворить их нужд. В этих обстоятельствах от субъективного ощущения благополучия и заинтересованности местных сообществ во многом зависит успех бизнес-проектов организации не только этнокультурного и сакрального туризма, но и остальных его видов, включая пляжно-купальный отдых, круизный, пеший, велосипедный, авто-, экологический и познавательный туризм. Поэтому для снижения рисков необходимо максимально возможное участие местных жителей в реализации туристических проектов, от стадии планирования до конкретной реализации. Этнотуризм в ареалах проживания бурятского и старожильческого русского населения требует социального планирования. В том случае, когда местные жители в него не вовлекаются, получают на своей территории лишь множество экологических проблем, возможно негативное отношение к рекреационному освоению. Все это может повлечь ряд неблагоприятных последствий, от межличностных отношений и безопасности отдыхающих, до противопоставления глубинных взаимоотношений с сакральным ландшафтом театрализованной «китч -этнокультуре».

Поэтому для точного учета инвестиционных рисков и предотвращения конфликтных ситуаций необходимо применять субъективные методы оценки качества жизни местного сообщества. В соответствии с полученными результатами действия органов власти и бизнеса могут стать более адресными, скоординированными и корректными.

Рецензенты:

Безруков Л.А., д.г.н., заведующий лабораторией георесурсоведения и политической географии ФГБУН Институт географии им. В.Б. Сочавы СО РАН, г. Иркутск;

Рагулина М.В., д.г.н., ведущий научный сотрудник лаборатории георесурсоведения и политической географии ФГБУН Институт географии им. В.Б. Сочавы СО РАН, г. Иркутск.

Библиографическая ссылка

Шеховцова Т.Н. СОЦИАЛЬНО-ГЕОГРАФИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ СУБЪЕКТИВНОЙ СТОРОНЫ КАЧЕСТВА ЖИЗНИ НАСЕЛЕНИЯ: РИСКИ, ОЖИДАНИЯ, ПРОБЛЕМЫ (ПО МАТЕРИАЛАМ ПИЛОТАЖНОГО ИССЛЕДОВАНИЯ ЭХИРИТ-БУЛАГАТСКОГО И ОЛЬХОНСКОГО РАЙОНОВ ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ) // Современные проблемы науки и образования. – 2014. – № 6.;
URL: http://science-education.ru/ru/article/view?id=15689 (дата обращения: 01.02.2020). Предлагаем вашему вниманию журналы, издающиеся в издательстве «Академия Естествознания» Общественно-географические аспекты качества жизни населения региона

развитая сфера здравоохранения Самборского и Пустомытовского районов. Самый высокий индекс жилищных условий вычислено для Львова, Дрогобыча и Трускавца, худшими являются жилищные условия в Турковском и Старосамборском районах.
Среди экономико-географических факторов выделим уровень экономического развития региона и уровень безработицы. По результатам исследования, самый высокий уровень экономического развития имеют Моршин и Трускавец, самый низкий - Новый Раздел, Турковский и Старосамборский районы .
Ежегодное оценивания качества жизни населения Украины на региональном уровне осуществляет Государственный комитет статистики Украины. Интегральную региональную оценку качества жизни населения представлено таким показателем, как региональный индекс человеческого развития. Этот индекс рассчитывается с помощью специально сформированной системы показателей, отражающий главные составляющие и факторы состояния человеческого развития в каждом конкретном регионе, обеспечивает возможности межрегиональных сопоставлений как по детализированными, так и по обобщающим характеристиками.
Расчет регионального индекса человеческого развития состоит из 9-ти индексов отдельных аспектов человеческого развития, среди которых выделяют демографическое развитие, развитие рынка труда, материальное благосостояние, условия проживания населения, состояние и здравоохранение, уровень образования, социальная среда, финансирование человеческого развития, экологическую ситуацию.
Львовская область по интегральному показателю человеческого развития среди регионов Украины занимала рейтинговые места не ниже девятого (в 2000г. - 5, в 2001г. - 9, в 2002г. - 7, в 2003-2004 гг. - 6, в 2005-2006 гг. - 8). В общем Львовская область по большинству критериев ЯЖН занимает выше среднего рейтинги в Украине. Однако статистические показатели указывают на острые проблемы с некоторыми аспектами качества жизни населения.
Анализ компонентной структуры качества жизни населения выполнен по 4-м критериям, которые описываются конкретными статистическими показателями (см. Табл.). Приведенные статистические показатели оценки качества жизни населения требуют некоторых пояснений.
Репрезентативным показателем состояния здоровья населения (и собственно качества жизни населения) считают показатель средней ожидаемой продолжительности жизни при рождении. Однако статистика этого показателя на выбранном в этой работе уровне не отражена в официальных статистических источниках, а его расчет достаточно громоздким. Поэтому в работе использованы показатели рождаемости, смертности и детской смертности населения, а также показатель инвалидности.
Составляющая образовательный уровень присутствует во всех работах, касающихся индекса человеческого развития в глобальном масштабе. Однако использование показателя грамотности взрослого населения, применяют в межстрановых сравнениях, на выбранном уровне недостаточно, поскольку колебания значение этого показателя в районах и городах области невелик. Репрезентативным для этой составляющей критерием можно считать общую образованность населения, которая характеризуется приведенными в таблице показателям.
Для оценки экономического положения населения выбрано только репрезентативного показатели и отклонено те, которые можно считать в определенной степени зависимыми от объема доходов граждан (обеспеченность населения легковыми автомобилями, домашними телефонами и т.д.).
Определенные неудобства ощутимы при выборе показателей для оценки качества окружающей природной среды. Для исчерпывающей характеристики природных компонентов необходимо владеть информацией относительно качественного состояния воздуха, вод, почв, растительного и животного мира. подают только сведения об объемах загрязнений природных компонентов и самых загрязнителей.
Уровень образованности и культурное развитие человека является одним из определяющих критериев качества жизни населения. Показатели уровня грамотности и среднего количества лет обучения, как отмечалось, входящих в расчет индекса человеческого развития, разработанного ООН. В нашем исследовании образовательный уровень населения оценивается с помощью показателей образованности (см. Табл.). Распределение всех трех критериев образованности населения зависит как от уровня развития сети образовательных учреждений и расстояния до них, так и от структуры хозяйства отдельных административно-территориальных единиц области. Самый высокий уровень образованности имеет население Львова, Трускавца и Червонограда; низкий - Турковский, Самборский и Сколевский районы.
В нашем исследовании экономическое положение населения рассмотрено в несколько более широком, чем принято в методологии ООН, объеме. Сюда зачислен не только показатели, характеризующие реальную покупательную способность населения, но и показатели, определяющие уровень жизни населения (см.