Геомагнетизм или последствия регулярного взаимовлияния планет

Geomagnetism or the effects of regular interference of the planets

Аннотация: в статье представлена гипотеза возникновения и поддержания магнитного поля Земли и планет, рассмотрен механизм появления приливов на противоположной от Луны стороне Земли, обсуждаются возможные причины появления сил, заставляющих двигаться материки, искажать форму Земли и создавать скачки астрономического времени. Предложен механизм землетрясений, а также версия появления «магнитных трубок» на Солнце, показан источник сил вызывающих экваториальные течения и ветра.

Annotation: the article presents the hypothesis of origin and maintain the magnetic field of the Earth and planets, the mechanism of the appearance of the tides on the opposite side of the Earth from the moon, discusses the possible reasons for the appearance of forces, forces a move continents, distort the shape of the Earth and create jumps astronomical time. A proposed mechanism earthquakes, as well as the version of «magnetic tubes» in the Sun, shows the source of the forces causing Equatorial current and wind.

УДК: 550.343.62, 550.348.436, 551.14, 551.16, 556, 550.38 537.67, 521.16, 52-325.2, 52-327, 52-425, 52-423, 556;

Памяти В.А. Моргунова посвящается.

1. Введение

Одна из самых распространенных гипотез, пытающаяся объяснить природу поля - теория динамо-эффекта, предполагает что конвективные и/или турбулентные движения проводящей жидкости в ядре способствуют самовозбуждению и поддержанию поля в стационарном состоянии.

Но трудно себе представить чтобы тепловые потоки всё время всплывали в одном и том же направлении - если это конвективное движение или возникающая от вращения турбуленция была настолько постоянна чтобы поддерживать эффект самовозбуждения, да еще в одном направлении. Хотя непонятна вообще природа турбуленции - со временем, при отсутствии внешних сил, внутреннее вещество Земли за счет вязкости будет также равномерно вращаться вместе с оболочкой. Остается непонятным также, откуда появляются потенциалы на этом ядре, почему они не компенсируются, если вещество электропроводящее. Почему эта теория не объясняет поведение МП других планет и инверсию поля.

Природа сама предоставила нам возможность узнать источники появления и поддержания МП планет. Она расположила их на различных орбитах, заставила вращаться в разных направлениях, с разными скоростями и добавила, или нет, к ним спутники различных размеров и различных направлений движения. Остается только проанализировать эти данные и, зная характеристики МП планет и, предполагая что физика МП должна быть одинакова для всех планет, найти силы, создающие потоки заряженных частиц (электрический ток), которые, в свою очередь, создают МП. Вариант постоянного магнита находящегося в теле планеты не рассматривается.

Напомним, что электрическим током называется направленное движение заряженных частиц. За направление тока принято движение положительных зарядов. Направление силовых линий магнитного поля, создаваемого этим током, определяется по правилу «буравчика». Также отметим что американский физик Г. Роуланд (Н. Rowland) в 1878 г. доказал, что движение зарядов на движущемся проводнике, по своему магнитному действию, тождественно току проводимости в покоящемся проводнике.

Прежде чем приступить к сравнению МП планет Солнечной системы рассмотрим что и как может создавать электрический ток в теле планеты.

2. Причины появления электрического диполя в теле планеты

Согласно современным теориям строения Земли вещества ниже нижней мантии находятся в жидком состоянии (металлическая фаза) - плазме - где электроны отделены от ядер.

Хотелось бы сразу заметить, что современная модель строения Земли, с твердым ядром внутри, окруженным жидким расплавом, основывается на исследовании поведения акустических (сейсмических) волн, их способности проходить по-разному в твердых и жидких средах. Высокотемпературная плазма, с плотной упаковкой ядер, будет проводить сейсмические волны также как твердое (кристаллическое) вещество, что не противоречит измеренным данным, а принятая граница твердого ядра является границей перехода в состояние высокотемпературной плазмы.

Таким образом, мы имеем внутри планеты плазму, находящуюся под огромным давлением, характеризующуюся наличием свободных электронов и ядер, лишенных своей электронной оболочки (обладающей идеальной электропроводностью), ведущей себя как жидкая структура, но обладающая акустической проводимостью как кристалл.

3. Причины появления электрического тока в теле планеты

На примере Земли рассмотрим физику создания магнитного поля.

Земля находится во власти двух основных источников гравитации- Солнца и Луны. Влияние Солнца больше влияния Луны по разным данным от 30 до 200 раз. Его влияние примерно одинаково для любой точки планеты - диаметр Земли ничтожно мал по сравнению с расстоянием до Солнца. Как заметил А.Л. Чижевский (1976), Земля находится на расстоянии всего 107 диаметров Солнца от него. «Принимая во внимание поперечник Солнца, равный 1390891 км, а также огромную мощь физико-химических процессов, совершающихся на Солнце, необходимо признать, таким образом, что земной шар находится в поле огромной интенсивности его влияния»

В частности это касается и гравитационных сил. Влияние Луны более «поверхностно» и неоднородно (Подробнее рассмотрим это в разделе о приливах.).

Если представить Землю как шар, наполненный различными по плотности и удельному весу веществами, а Солнце - как источник силы гравитации, которая действует на эти вещества, то, очевидно, что более тяжелые структуры будут «оседать» к ближней к нему оболочке шара и распределение по плотности и массе внутри Земли будет неравномерно не только по глубине, но и по направлению к Солнцу.

Ядра и положительные ионы плазмы, как и любого вещества, гораздо тяжелее электронов и, очевидно, плазма под действием внешних гравитационных сил разделится по плотности (как например от этих сил разделяется в лотке золотоискателя пустая порода и металл) и в «осадок» выпадут именно они. Внутри Земного ядра произойдет разделение не только по массе, но и по электрическому потенциалу. Ядро Земли приобрело вид диполя со значительно смещенным центром масс, где «+» и основная масса ядра находятся ближе к Солнцу.

Рис 1. Распределение масс и зарядов под влиянием Солнца и Луны

При вращении Земли тяжелая часть земного ядра будет следовать за Солнцем и тем самым создается направленное движение электрически заряженных частиц и одновременно круговое, циклическое смещение центра массы Земли относительно её оболочки. Это конечно не означает, что с одной стороны внутри шарика чистый «+», а с другой «-», тогда бы при вращении такого диполя магнитного поля не получилось из-за взаимной компенсации. Просто радиусы движения разные и соответственно разные линейные скорости, а значит и токи потенциалов. Происходит некоторая компенсация от движения разных зарядов, но «+» преобладает.

Это движущееся поляризованное ядро и создает магнитное поле Земли.

Порожденное пульсирующее (для точки на поверхности), с периодом 1 сутки, магнитное поле Земли поддерживается парамагнитными свойствами тела планеты, которое сглаживает и стабилизирует его поведение. Намагниченная таким образом масса планеты создает основное (главное) поле.

Понятно, что существующие аномалии МП образовались при другом направлении движения заряженных потоков и может при других скоростях и потенциалах, а возможно и при других температурных условиях. Нынешнее поле не в силах их перемагнитить.

На поведение ядра Земли кроме Солнца влияют все планеты и особенно Луна.

Этот механизм для других планет естественно будет несколько отличаться из-за различия в объектах, влияющих на ядро планеты, где-то это может быть Солнце, где-то спутники, а также свойств самой планеты, но физика явления единая.

Одним из подтверждений рассматриваемой гипотезы могут служить суточные и годовые вариации направления напряженности магнитного поля, т.е. зависимость поля от положения Земли относительно других объектов влияния, которые вносят коррективы в разделение по массе, заряд и траекторию движения ядра. (В случае с ныне принятой гипотезой гидромагнитного динамо такого влияния быть не должно.)

Приходится часто отвечать на такой вопрос: «Кулоновские силы притяжения гораздо больше сил гравитации и они не позволят последним разделить вещество.» Тут возникает некоторая путаница:
1. в гипотезе участвуют не гравитационные силы двух частиц, а гравитация от Солнца, действующая на разные по массе частицы.
2. Кулоновские силы притяжения предполагают взаимодействие между противоположно заряженными частицами, но не между объемами различно заряженных частиц. Тут они участвуют только в пограничном слое. Чем дальше от границы соприкосновения, тем силы отталкивания одинаково заряженных частиц приобретают большую роль.

Пример из реальной жизни - грозовые облака, имеют различные потенциалы и это доказывают молнии, но при этом они не стремятся объединиться.

4. Сезонные вариации траектории движения ядра

На самом деле тяжелая часть ядра совершает движение с Востока на Запад и по спирали Север-Юг и обратно при смене наклона оси вращения (смене времени года).

Рис 2. Сезонные смещения траектории движения ядра

Очень интересные измеренные данные привели сотрудники «Инcтитута монитоpинга климатичеcкиx и экологичеcкиx cиcтем CО PАН» в работе (Ю.П. Малышков, 2009).

На основании многолетних исследований еcтеcтвенныx импульcныx электpомагнитныx полей Земли (ЕИЭМПЗ) в cейcмоактивныx pайонаx Пpибайкалья они пришли к заключению о движении ядра планеты и связанными с этим природными явлениями - сейсмической активности, влияния на организм человека и пр. Это поистине замечательные работы, продолжающие, уже на более технологичном уровне, исследования А. Чижевского.

Картины интенсивности изменений ЕИМПЗ в различные моменты времени в точности повторяют предполагаемое движение тяжелой части диполя.

Рис.3 Усредненные за 1997-2004 годы и сглаженные суточные вариации ЕИЭМПЗ в полярных координатах

На этих рисунках видно как меняется интенсивность возмущений ЭМ поля в течение времени суток и в зависимости от времени года. Видно как в зимние месяцы значительно уменьшается интенсивность и максимум переходит в ночное время, то есть тогда, когда в Южном полушарии лето и тяжелая часть ядра находится там, прямо напротив места измерений.

Как замечено в этой работе область гроз в течение года также мигрирует вслед за ядром планеты, что тоже можно объяснить взаимодействием заряженного ядра и атмосферного электричества, на подобии огромного конденсатора. Объяснение этого взаимодействия вполне заслуживает отдельного исследования.

5. Сравнение магнитных полей планет

Исходя из сказанного, становится понятным появление магнитного поля у других планет, где есть спутники или есть динамическое влияние Солнца, и отсутствие где их нет. Например, Венера - не имеет поля – спутников нет и она очень медленно, за 243 земных суток, обращается вокруг своей оси, и за 225 вокруг Солнца, т.е. если поляризация и создается внутри нее, то она недостаточно подвижна. Или планета остыла и не имеет жидкого внутреннего ядра (Луна). Изменение полярности магнитного поля при измененном направлении вращения спутника(ов) - (Марс) или наличия сложного поля при сложных взаимоотношениях планеты со спутниками - (Уран, Нептун).

Интересно, что Меркурий, не имеющий спутников, имеет поле подобное земному, правда значительно меньшее, но он сам является спутником Солнца, причем близким и довольно быстро обращается вокруг Солнца - 89 земных суток, хотя вокруг своей оси оборачивается за 59 суток. Поле Меркурия симметрично и направлено вдоль оси вращения. Наклон экватора относительно плоскости орбиты всего 0,1 град. То есть поле появляется не только за счет собственного вращения, как у Земли, а еще и за счет движения вокруг Солнца.

Уран - вращение Урана обратное. Вращение спутников обратное. Орбиты спутников круто наклонены к плоскости эклиптики. Плоскость экватора Урана наклонена к плоскости его орбиты под углом 97,86° - то есть планета вращается, «лёжа на боку». Если другие планеты можно сравнить с вращающимися волчками, то Уран больше похож на катящийся шар, у Урана весьма специфическое магнитное поле, которое не направлено из геометрического центра планеты, и наклонено на 59 градусов относительно оси вращения. Фактически, магнитный диполь смещён от центра планеты к южному полюсу примерно на 1/3 от радиуса планеты. Эта необычная геометрия приводит к очень асимметричному магнитному полю. Полярность противоположна Земной.

Хорошим показателем влияния траекторий движения на форму поля может быть сравнение полей Юпитера и Земли. У Юпитера поле более напоминает плоский диск - у него и большинство спутников вращаются по правильным круговым орбитам в плоскости экватора и ось вращения самой планеты незначительно наклонена, там нет смен времен года, и Земля, - у которой форма поля похожа на яблочко, при этом она сама колеблется относительно плоскости эклиптики. Это можно сравнить как поля от двух различных электромагнитных катушек - намотанной виток к витку на «гильзу» и на подобии магнитофонной кассеты.

6. 11-Летний период солнечной активности

Можно заметить еще одну закономерность, которая была известна но почему-то игнорирована, это совпадение периода обращения самой большой планеты солнечной системы, – Юпитера, с 11 летним периодом Солнечной активности и влиянием этого периода на количество образующихся «Солнечных пятен». Юпитер превышает Землю в 1320 раз по объему и в 317 раз по массе, и его влияние на Солнце превышает влияние всех других планет вместе взятых. Он всего в 1000 раз меньше светила.

Если представить что этот «тяжелый», следующий за Юпитером, центр Солнца, движется в подповерхностном пространстве и при этом является заряженным электрическим потенциалом, то это может привести к появлению на поверхности «магнитных трубок», т.е. к местам выхода обеих полюсов локальных магнитных полей. Все наверно наблюдали, как создаются разнонаправленные завихрения от весла на тихой воде.

7. Влияние Юпитера на биосферу Земли

А.Л. Чижевский, в многолетних исследованиях влияния на биосферу Земли солнечной активности, однозначно показал прямую зависимость этих процессов, предположив, что возмущения, наблюдаемые как «пятна на Солнце», вызывают излучения которые, достигая земной поверхности и проникая внутрь ее, воздействуют на все живое и неживое (А.Л. Чижевский, 1976).

Таким образом, можно сказать что Юпитер, своим влиянием на Солнце, вызывает процессы, влияющие на Землю. Предлагаемая гипотеза может помочь объяснить появление электромагнитного излучения (магнитных бурь) в широком диапазоне частот, появляющегося в результате скачком изменяющихся потоков заряженного солнечного вещества.

Причину всех периодичных явлений происходящих на планетах, скорее всего надо искать в их внешнем окружении - это является, кстати, основой астрологии. Любое небесное тело, не подверженное влиянию других тел, будет стремиться принять такое расположение своих составных частей, при котором взаимодействие между ними минимальное и температура равна окружающей. Даже химические и радиоактивные процессы имеют конечный срок действия. Только внешнее воздействие может периодически выводить планету из установившегося сбалансированного состояния.

Можно предположить что именно взаимодействие планет друг на друга приводит к разогреву внутренних структур и, например для Земли, является основным из факторов обеспечивающих нынешние температурные условия, при которых возможно существование известных форм биологической жизни.

8. Экваториальные течения

В литературе природу экваториальных течений принято объяснять ветрами, постоянно дующими в том же направлении, а природу ветров нагревом поверхности и вращением Земли. Конечно, всё это влияет и на океан и на воздушные массы, но основное влияние оказывает сила гравитации от движущихся связок ядро земли - Луна, ядро земли – Солнце, в гравитационное влияние которых попадает всё находящееся между ними и увлекаемое за собой с Востока на Запад.

Аналогичное явление можно увидеть у планет имеющих спутники – их пылевые кольца расположены напротив траекторий прохождения спутников. Если на поверхности Земли суша континентов мешает сквозному протоку и вынуждает поворачивать потоки в обратную сторону по периферийным участкам, то на других планетах потоки закольцованы. На Юпитере «Красное пятно» очень похоже на омываемое потоком препятствие.

9. Лунно-Солнечные приливы на Земле

Рассмотрим механизм влияния гравитационных сил на примере нашей Земли. На нее самое большое влияние оказывают Солнце и Луна. Но, хотя для земного шара величина силы тяготения Солнца почти в 200 раз больше, чем силы тяготения Луны, приливные силы, порождаемые Луной, почти вдвое больше порождаемых Солнцем. Это происходит из-за того, что приливные силы зависят не от величины гравитационного поля, а от степени его неоднородности. При увеличении расстояния от источника поля неоднородность уменьшается быстрее, чем величина самого поля. Поскольку Солнце почти в 400 раз дальше от Земли, чем Луна, то приливные силы, вызываемые солнечным притяжением, оказываются слабее. Рис 1.

Другими словами можно сказать, что приливные силы Луны являются более «поверхностными», локальными, местными и больше влияют на океан и верхние слои мантии, тогда как солнечная гравитация более равномерная и воздействует на все тело планеты и ее можно считать примерно одинаковой в любой точке Земли.

При вращении Земли эти две силы суммируются и приливная волна представляет собой суперпозицию двух волн, образовавшихся в результате гравитационного взаимодействия планетной пары Земля - Луна и гравитационного взаимодействия этой пары с центральным светилом - Солнцем.

Кроме приливов на обращенной к Луне стороне Земли существуют приливы на противоположной стороне, по величине примерно одинаковые. Наличие такого явления в литературе объясняется уменьшением сил притяжения Луны и центробежными силами, возникающими при вращении связки Земля-Луна. Но тогда у Луны тоже возник бы прилив на обратной стороне, и был бы там все время, ведь она не поворачивается относительно Земли, тем более что движется она на большем расстоянии от центра масс, чем противоположная сторона Земли. Но известно о смещении центра тяжести и вытянутости Луны в сторону Земли, а прилива на невидимой стороне нет. Вдобавок, как уже было сказано, приливы вызваны не только Луной, а суммарным воздействием с Солнцем и центр масс тогда уже надо искать для трех планет.

Рис.5. Силы, действующие на точки на поверхности Земли,
при равномерном распределении масс.

Если сравнить силы, действующие на поверхность Земли в местах отлива (т.2) и прилива на «теневой» от Луны части Земли (т.1), то силы притяжения в «тени» должны быть больше т.к. к притяжению от центра Земли добавляется, хоть и ослабленное, притяжение Луны и Солнца и уровень океана в т.1 должен быть ниже, чем уровень при отливе в т.2, на самом деле он почти такой как в т.3. Как по-другому можно объяснить это?

Если следовать гипотезе, то можно предположить что тяжелая часть ядра Земли, следующая за Луной и Солнцем, настолько далеко смещается от противоположного края Земли, что дает о себе знать квадрат расстояния и сила притяжения от ядра на поверхности ослабевает, что и вызывает приливной эффект. Другими словами сила притяжения в точке на Земле зависит не только от положения Луны и Солнца, но и следующего за ней центра массы Земли.

Рис.6. Силы, действующие на точки на поверхности Земли,
при смещенном центре.

По-видимому, некогда подобные процессы происходили и на Луне. В процессе остывания тяжелые массы внутреннего вещества сгруппировались в основном в обращенной к Земле стороне планеты, превратив, таким образом, Луну в своеобразного «Ваньку-встаньку», заставив её поворачиваться к нам одной и той же тяжелой стороной.

Это подтверждается ещё и тем, что ранее, а это известно, она обладала сильным магнитным полем, а теперь только остаточным.

Об её былом вращении также говорит наличие метеоритных кратеров на всей поверхности, а не только на стороне обращенной в сторону космоса.

Таким образом, сила притяжения Земли не только удерживает Луну на орбите спутника, но и заставляет ее постоянно поворачиваться, а на это тратится энергия.

Движение ядра Земли приводит к разогреву внутренних структур планеты, что, вместе с солнечным облучением, позволяет сохранить интервал температур на поверхности планеты подходящий для существования известных форм жизни. Одной солнечной энергии явно не хватило-бы. Тот факт, что большинство спутников вращаются вокруг своих планет повернувшись к ним одной стороной, а вращение таких планет как Венера и Меркурий синхронизировано с движением Земли (эти две планеты при сближении с Землей поворачиваются к ней одним полушарием), говорит о том, что космические тела взаимодействуют между собой не как тела с равномерным, по сфере, распределением плотностей, а как тела со смещенными центрами масс. При этом, в случае жидкого ядра, этот центр может перемещаться внутри твердой оболочки планеты.

Тем же механизмом можно объяснить причины появления провала на графике притяжения при прохождении Солнца по небосклону - круглосуточная регистрация показаний гравиметра позволила установить оригинальную геометрическую форму гравитационного солнечного сигнала.

Рис 7. Поведение сил гравитации в течение дня

Она регистрируется в дневное время в виде двугорбой кривой с провалом в интервале от 11 до 13 часов полудня, т.е. тогда когда Солнце должно бы сильнее всего притягивать груз гравиметра, получается провал. Здесь играет роль то, что тяжелая часть ядра подходит ближе к поверхности Земли и расстояние до измерительной части гравиметра уменьшается, тем самым квадратично увеличивается сила притяжения к Земле, компенсируя силу тяготения к Солнцу.

10. Поведение ядра Земли при солнечном затмении

На рис. 8 приведен график поведения приливных сил при Солнечном затмении. Сотрудники института «Автоматики и электрометрии» СО РАН пытались обнаружить гравитационную «тень» от Луны. По некоторым гипотезам поведения гравитации она должна была возникнуть. Тень, как сказано в статье, не обнаружили, но данные, приведенные на графике весьма интересны - если сравнить с предыдущим днём, то можно заметить запаздывание роста силы гравитации почти на час!!! – что непонятно. Но если представить что массы Луны и Солнца сгруппировали совместно под точкой измерения более значительные, чем в предыдущий день, массы внутреннего ядра, то станет понятным, что сила притяжения от него возрастет и в момент затмения будет максимально компенсировать силы притяжения от спутника и светила.

Рис 8. Результаты измерений приливных вариаций силы тяжести до и во время солнечного затмения 1981 года.

Также видны явные повышения приливных значений в ночное время. Из-за чего такое возможно, ведь и Солнце и Луна на противоположной стороне Земли?

Видимо тоже от смещения ядра ближе к противоположной стороне планеты, увеличению его расстояния до точки измерения, это как раз и есть приливные силы на противоположной стороне.

11. Землетрясения и движение материков

Масса ядра, подверженная влиянию различных, то складывающихся, то вычитаемых сил гравитации от Солнца, Луны и планет, движется по «внутренней» поверхности Земли, постоянно перемешивается, натыкается на неровности. При этом внутренняя часть коры Земли постоянно подвергается воздействию, которое передается на тектонические плиты, заставляя их постепенно перемещаться, тем самым двигая материки. А они действительно перемещаются в широтном направлении (Восток-Запад) и не перемещаются в долготном (Юг-Север).

При движении потока может возникать как бы волна с гребнем при наползании на внутреннюю неровность, с дальнейшим обрушением, что может вызвать землетрясение.

Рис 9. Обрушение части ядра

Подтверждением такого механизма возникновения землетрясений является то, что большинство очагов землетрясений расположены на границах литосферных плит, на месте геологических неровностей. Это явление может быть причиной подвижек в поверхностных слоях мантии, приводящих к появлению дополнительных очагов землетрясений и афтершоков.

Дополнительно нужно заметить что, как известно, магнитные бури на Земле сопровождаются низкочастотными колебаниями тела Земли и наоборот, землетрясения сопровождаются электромагнитным излучением, т.е. эти два явления взаимосвязаны и это тоже может служить подтверждением гипотезы т.к. происходят скачки электрического заряда (потока заряженного вещества), а переходной процесс, как известно, имеет более широкий спектр, чем постоянный ток.

И еще, – известен эффект «затишья» сейсмической активности и электромагнитного фонового излучения перед крупными землетрясениями. Вот как это описано в работах Малышковых (2009) «… накануне многих землетрясений нами было обнаружено не возрастание, а снижение интенсивности полей. В зависимости от энергии предстоящего землетрясения пониженный счет импульсов продолжался от нескольких часов до нескольких суток, наблюдался в ночные и послеполуденные часы, в летние и зимние месяцы. Если бы поля возрастали, можно было бы говорить о включении дополнительных источников, возникающих в очаге начавшегося разрушения горных пород. Снижение потока импульсов вызывало недоумение».

Такое «накопление» массы заряженного вещества ядра, вызывающее затишье, как видим вполне объяснимо гипотезой.

И еще, - по словам очевидцев, во время крупных землетрясений, слышен громкий гул, как-будто сход огромной лавины, т.е. происходят подвижки масс на определенные протяженные расстояния.

За предположение об обрушении также говорит тот факт, что по данным акустических исследований землетрясение происходит практически одновременно на большой протяженности поверхности Земли (до 1000 км). Естественно само обрушение значительно меньше и увеличение площади идет за счет расширения сферы и разнонаправленности сейсмоволны.

12. Скачки времени и «Волны-убийцы»

С появлением новых, более точных, средств измерения времени было замечено что временами ход астрономического (звездного) времени скачками изменяется относительно эталонных атомных, это происходит, как правило, во время крупных землетрясений - как это можно объяснить кроме как воздействием на Землю сил, поворачивающих ее на некоторый угол? Но внешних сил такой мощности мы не наблюдаем, остаются внутренние.

Вполне возможно, что при воздействии ядра на внутреннюю «неровность» ядро «подталкивает» основное тело планеты, сбивая астрономические часы относительно стабильных эталонных.

Морякам известно такое природное явление как «Волна-убийца». (Блужда́ющие во́лны, волны-монстры, белая волна, англ. rogue wave - волна-разбойник, freak wave - чокнутая волна, волна-урод; фр. onde scelerate - волна-злодейка, galejade - дурная шутка, розыгрыш).

Ещё каких-то 10-15 лет назад ученые считали истории моряков об исполинских волнах-убийцах, которые возникают из ниоткуда и топят корабли, всего лишь морским фольклором.

Существование в океане валов высотой 20-30 метров противоречило законам физики и не вписывалось ни в одну математическую модель возникновения волн. Надо заметить, что эти волны возникают на фоне относительно спокойной поверхности воды, могут быть как гребнем, так и впадиной, одиночной и пакетом.

Предлагаемая гипотеза вполне логично может объяснить механизм их появлений теми же взаимодействиями движущегося ядра и внутренних неровностей тела планеты, которые передаются на поверхность океана.

13. Движение магнитных полюсов

Если гипотеза правильная, то получается что внешняя оболочка Земли слабо связана с процессами происходящими между планетами, вызывающими появление магнитного поля, и поэтому может «свободно» двигаться относительно центра массы (похоже на вращение внешнего обода подшипника, при закрепленном внутреннем), при этом меняя положение магнитных полюсов на поверхности Земли, но не меняя в пространстве. При этом положение внешней сферы Земли зависит от сил взаимодействия магнитного и гравитационного полей ядра и магнитных свойств и формы самой сферы, на которые вполне может влиять и жизнедеятельность человека. Смещение происходит до установления мантии в одну из локальных точек стабильности. Это не обязательно должно быть полной переполюсовкой.

14. Заключение

Представленная гипотеза взаимодействия тел планет и физика МП подтверждается свойствами всех планет земного типа Солнечной Системы без исключения.

Предложенный механизм открывает новые возможности в изучении явлений происходящих на и внутри планет. Пусть и сложные, но объяснимые циклические процессы гораздо легче поддаются прогнозированию и интерпретации.

При подготовке материалов к этой статье было изучено много, касающейся этой темы, литературы и всегда поражал факт огромного наличия математики при полном отсутствии понятия физики происходящих процессов.

Небольшое отступление от темы "математика" - это очень полезный инструмент описания и прогнозирования физических процессов работающий на определенном, ограниченном, диапазоне входных параметров. Применение математики без учета физики приводит к значительному искажению представления о действительности. Природа не знала математики создавая этот мир, её придумали люди для своего удобства.

Естественно, эта гипотеза требует дальнейшей работы по подтверждению и расширению понимания происходящих процессов, а также разработки математического аппарата, с учетом множества параметров влияющих на поведение планет, многие из которых до сего дня неизвестны.

С уважением Данилов Владимир, E-mail

© Данилов Владимир,
на интернет-публикацию Владимир Каланов,
сайт "Знания-сила"
Подготовка к публикации: Владимир Каланов.

Рассматривая магнитное поле планет , прежде всего познакомимся с гипотезами существования магнитных полюсов Земли .

Все сводится к процессам происходящим, в недрах Земли, а именно в слое именуемом слоем Мохоровичича, (подробнее: ). Температура воды на поверхности которого оказалась критической. Это наблюдение и было первым намеком на сущность происходящего в этом в таинственном слое. Чем и объясняется существование магнитных полюсов Земли .

В слоях земной коры

Представим себе капельку воды, выпавшую с очередным дождем на землю и начавшую просачиваться по трещинам в слоях земной коры в ее глубины. Считаем, что нашей капельке очень повезло: ее не подхватил и не понес с собой ни один из водяных потоков, формирующихся в верхних слоях Земли и широко используемых людьми для устройства колодцев, оросительных сооружений и на тому подобные нужды. Нет, капелька миновала несколько километров земных слоев. На нее уже давно начали давить струйки движущихся в том же направлении таких же капель, ее начали все ощутимее нагревать струи подземного тепла. Уже давно ее температура перевалила за сотню градусов международной шкалы температур.
Перемещение капли воды. Капелька втайне мечтала о том времени, когда на поверхности Земли она имела возможность свободно кипеть при такой температуре, превращаясь в вольный прозрачный пар. Увы, сейчас она кипеть не могла: мешало высокое давление вышележащего столба воды. Капелька ощущала, что с ней происходит нечто необычайное. Она начала проявлять особый интерес к породам, входившим в состав трещины, по которой спускалась. Она стала вымывать из них отдельные молекулы некоторых веществ, причем часто таких, какие вода, находящаяся в нормальных условиях, не может растворить. Капелька перестала ощущать себя водой, а стала проявлять свойства сильнейшей кислоты. Похищенные по дороге молекулы вода влекла с собой. Химический анализ показал бы, что она содержит в себе столько минеральных примесей, сколько нет в знаменитых минеральных водах. Если бы капелька могла вернуться со всем своим содержимым на поверхность Земли, наверное, врачи нашли бы немало болезней, от которых она стала бы первейшим средством лечения. Но Капелька уже ушла далеко под слои земли, где образуются . Ей оставался только один возможный путь - дальше вниз, в недра земли, навстречу все нарастающему жару. И вот наконец критическая температура - 374 градуса по международной шкале. Капелька почувствовала себя не совсем устойчиво. Ей не понадобилось дополнительной скрытой теплоты парообразования, она превратилась в пар, располагая только имевшейся в ней теплотой. При этом не изменился ее объем. Но став капелькой пара, она стала искать направления, в котором могла бы расшириться. Вроде бы минимальное сопротивление было сверху. И частицы пара, совсем недавно бывшие капелькой воды, начали протискиваться вверх. При этом они отложили большую часть веществ, растворенных в капельке, на месте ее критического превращения. Пар, образовавшийся из нашей капельки, некоторое время сравнительно благополучно прорывался вверх. Понижалась температура окружающих пород, и вдруг произошло обратное превращение пара в капельку воды. И она резко изменила направление движения, стала стекать вниз. И снова начали подниматься температуры окружающих пород. А через некоторое время температура опять достигает критической величины, и снова легкое облачко пара устремляется вверх. Если бы капелька могла думать и делать выводы, она бы, наверное, подумала, что попала в чудовищную ловушку и осуждена теперь на вечное блуждание и вечные превращения двух агрегатных состояний между двумя изотермами. Между тем это вертикальное движение воды и пара, осуществляет именно ту работу, которая необходима для образования поверхности Мохоровичича. При превращении воды в пар отлагаются растворенные в ней вещества: они цементируют породы, делают их более плотными и более прочными. Пары, движущиеся вверх, увлекают с собой некоторые вещества. К этим веществам относятся соединения металлов с хлором и другими галогенами, а также кремнезем, роль которого в образовании гранита является решающей. Но мысли капельки о вечном плене, в который она будто бы попала, не соответствует истине. Дело в том, что она попала в область земной коры, обладающую повышенной проницаемостью. Снующие вверх и вниз капельки воды и струйки пара вымывали из горных пород целый ряд веществ, создав щели, трещины, поры. Они, без сомнения, соединяются между собой и в горизонтальном направлении, создавая своеобразный слой, опоясывающий весь земной шар. Открыватель назвал его дренажным. Возможно его назывут слоем Григорьева . Под влиянием разницы давлений между давлением, подпирающем воды на суше (в среднем материки поднимаются над уровнем океана на 875 метров) и более низким в океанах, происходит медленное перетекание попавших в дренажный слой вод из района материка в район океанов. Проходя сквозь толщу земных пород к дренажному слою, эти воды охлаждают породы и по дренажному слою выносят в океаны взятое у материковых пород тепло. В океанах нет гранитного слоя потому, что там нет противотока воды и пара в дренажном слое. Там и вода и пар движутся в одном направлении, только вверх. Дойдя до поверхности дна океана, они свободно изливаются в него, обеспечивая соленость гидросферы, покрывающей почти весь земной шар.
Гидросфера Земли.

Гипотезы существования магнитного поля Земли

Гипотеза остается гипотезой до тех пор, пока ее не подтвердят те или иные выводы, сделанные на ее основании. Так оставался гипотезой закон всемирного тяготения Ньютона, (подробнее: ), пока не подтвердило его своевременное возвращение комет, чья траектория была рассчитана по формулам этого закона. Так оставалась гипотезой знаменитая теория относительности Эйнштейна, пока фотография звезд в момент солнечного затмения не подтвердила смещения солнечного светового луча при его проходе мимо мощного гравитационного тела. Какие же можно сделать выводы из выдвинутой С. М. Григорьевым гипотезы дренажного пояса? Такие выводы есть! И первый же из них дает великолепную возможность объяснить происхождение магнитного поля Земли и планет. Современная наука не знает ни проверенной теории, ни приемлемой гипотезы, которые объясняли бы вроде бы такое очевидное, всем известное магнитное поле Земли, поворачивающее стрелку компаса всегда одним концом на север. Я. М. Яновский в своей книге «Земной магнетизм», вышедшей в 1964 году, писал:

Вплоть до последнего десятилетия не было ни одной гипотезы, ни одной теории, которые удовлетворительно объясняли бы постоянный магнетизм земного шара.

Как видите, первый вывод весьма важен. Ознакомимся с его сутью. Конечно, это не совсем правильное утверждение, что не было гипотез, которыми бы пытались объяснить наличие земного магнетизма. Гипотезы были. Одна из них была связана с несинхронностью вращения частей нашей планеты: а именно, вращение ядра отстает от вращения мантии примерно на один оборот за две тысячи лет. Другая вводила некие перемещающиеся массы, находящиеся внутри ядра. Обсуждался вопрос и о наличии электрического тока, движущегося в широтном направлении. Но поскольку полагали, что такие токи могут циркулировать лишь на границе между ядром и мантией, туда их и отправляли. Сравнительно недавно появилась новая гипотеза, объясняющая земной магнетизм вихревыми токами в ядре земного шара. Поскольку проверить, есть ли там эти токи или нет, невозможно, гипотеза эта обречена на бессмысленное существование. У нее просто нет шансов когда-нибудь получить хоть какие-либо подтверждения. Существование дренажной оболочки сразу же позволяет объяснить, каким образом осуществляется циркуляция поверхностных токов вокруг земного шара в широтном направлении. Жидкость, заполняющая дренажную оболочку под влиянием притяжения Луны дважды в сутки, поднимается почти на метр. Следом за приливным горбом, под который всасывается дополнительный объем жидкостей и газов, идет впадина, выжимающая в западном направлении все то, что подсасывает прилив. Таким образом возникает как бы создаваемый приливами непрерывный поток дренажной жидкости вокруг земного шара. Дренажная жидкость насыщена огромным количеством самых разнообразных растворенных в ней веществ. Среди них есть и множество ионов, в том числе и катионов, несущих положительный заряд. Есть там и анионы, несущие отрицательный заряд. Можно сказать убежденно, что в настоящее время преобладают катионы, ибо в этом случае вблизи северного географического полюса должен возникнуть южный магнитный полюс. А в настоящее время магнитные полюса Земли расположены именно так. Да, сейчас они расположены так. Но палеомагнетики твердо установили, что сравнительно часто - в геологическом смысле этого слова - происходят внезапные перемены намагниченности Земли, так что полюса меняются местами. Ни одна самая смелая гипотеза не может дать объяснение этому факту. А суть дела, видимо, проста: когда в дренажной жидкости начнут преобладать анионы, северный магнитный полюс займет свое более приличествующее ему место - по крайней мере по названию - вблизи северного географического полюса.

Магнитное поле Луны

Если покинуть нашу любимую Землю и совершить небольшое космическое путешествие,то сначала посетим нашу ночную спутницу Луну. На ее поверхности сейчас нет ни единой капли воды. Но может быть, у нее есть дренажный пояс, в узких щелях и полостях которого заключены, как и на Земле, сильно минерализованные воды? Магнитное поле Луны определяется величиной ее приливной волны. На Земле эта волна вызывается притяжением Луны. Но Земля не вызывает на Луне приливной волны, так как Луна повернута к Земле всегда одной стороной. И все-таки на Луне есть приливная волна. Ведь она, пусть очень медленно, но поворачивается относительно Солнца. Один оборот относительно нашего центрального светила она делает приблизительно за месяц. Да и притяжение Солнца значительно меньше, чем, скажем, даже притяжение Луны на Земле.
Земля и Луна. Редкие и незначительные приливы могут способствовать появлению лишь очень незначительного магнитного поля. Именно таким полем и обладает Луна. Наличие дренажного пояса позволяет объяснить многие другие загадки Луны. Так, С. М. Григорьев великолепно объясняет ассиметрию лунного диска, сущность масконов и т. д. Каждое из данных им этих объяснений может быть принято как доказательство существования дренажной оболочки у Луны. Он предсказал, что радиус обращенного к нам полушария Луны меньше, чем радиус другого полушария, еще до того, как со спутников были произведены соответствующие измерения. Это открытие было совершенно неожиданным для специалистов-селенологов, которые считали, что большая вытянутость обращенного к Земле полушария Луны является следствием притяжения Земли.

Магнитное поле планет Меркурий, Венера, Марс, Юпитер

Ну а остальные планеты? Можно почти убежденно сказать, что ни Меркурий , ни Венера , ни Марс не могут обладать большими магнитными полями , ведь у них нет спутников . Большие приливы могут вызываться на Меркурии Солнцем, но он не очень быстро вращается вокруг своей оси.
Магнитное поле планет. А вот если у Юпитера есть твердое ядро , то здесь магнитное поле может далеко превосходить земное. У Юпитера целая куча различных спутников, среди которых есть и большие. Кроме того, он очень быстро вращается вокруг своей оси, делая оборот меньше чем за десять часов. Все это способствует большой активности дренажной области Юпитера. И действительно, американские автоматические станции обнаружили очень сильное, странно построенное магнитное поле этой планеты. 3 октября 2016 в 12:40

Магнитные щиты планет. О разнообразии источников магнитосфер в солнечной системе

6 из 8 планет солнечной системы обладают собственными источниками магнитных полей, способные отклонять потоки заряженных частиц солнечного ветра. Объем пространства вокруг планеты, в пределах которого отклоняется от траектории солнечный ветер, именуется магнитосферой планеты. Несмотря на общность физических принципов генерирования магнитного поля, источники магнетизма, в свою очередь, сильно варьируются у разных групп планет нашей звездной системы.

Изучение разнообразия магнитных полей интересно тем, что наличие магнитосферы, предположительно, является важным условием для возникновения жизни на планете или ее естественном спутнике.

Железом и камнем

У планет земной группы сильные магнитные поля являются скорее исключением, чем правилом. Наиболее мощной магнитосферой в данной группе обладает наша планета. Твердое ядро Земли предположительно состоит из железоникелевого сплава, разогретого радиоактивным распадом тяжелых элементов. Эта энергия передается путем конвекции в жидком внешнем ядре в силикатную мантию (). Тепловые конвективные процессы в металлическом внешнем ядре до недавнего времени считались главным источником геомагнитного динамо. Однако исследования последних лет опровергают данную гипотезу .

Взаимодействие магнитосферы планеты (в данном случае Земли) с солнечным ветром. Потоки солнечного ветра деформируют магнитосферы планет, которые имеют вид сильно вытянутого магнитного «хвоста» направленного в противоположном от Солнца направлении. Магнитный «хвост» Юпитера тянется на более чем 600 млн км.

Предположительно источником магнетизма за время существования нашей планеты могло быть сложное сочетание различных механизмов генерирования магнитного поля: первичная инициализация поля от древнего столкновения с планетоидом; не тепловая конвекция различных фаз железа и никеля во внешнем ядре; выделения оксида магния из охлаждающегося внешнего ядра; приливное влияние Луны и Солнца и т.д.

Недра «сестры» Земли - Венеры практически не генерируют магнитного поля. Ученые до сих пор ведут споры о причинах отсутствия динамо эффекта. Одни обвиняют в этом медленное суточное вращение планеты, другие же возражают , что и этого должно было хватить для генерирования магнитного поля. Скорее всего, дело во внутренней структуре планеты, отличной от земной ().

Стоит оговориться, что Венера обладает так называемой индуцированной магнитосферой, создаваемой взаимодействием солнечного ветра и ионосферы планеты

Наиболее близок (если не сказать, идентичен) к Земле по длительности звездных суток Марс. Планета вращается вокруг своей оси за 24 часа, так же как и два вышеописанных «коллеги» гиганта состоит из силикатов и на четверть из железоникелевого ядра. Однако Марс на порядок легче Земли, и, по мнению ученых, его ядро остыло относительно быстро, поэтому планета не имеет динамо генератора.

Внутреннее строение железосиликатных планет земной группы

Парадоксально, но второй планетой в земной группе, которая может «похвастаться» собственной магнитосферой является Меркурий – наименьшая и самая легкая из всех четырех планет. Его близость к Солнцу предопределила специфические условия, при которых сформировалась планета. Так в отличие от остальных планет группы, у Меркурия чрезвычайно высокая относительная доля железа к массе всей планеты – в среднем 70%. Его орбита имеет наиболее сильный эксцентриситет (отношение ближайшей от Солнца точки орбиты, к наиболее удаленной) среди всех планет солнечной системы. Данный факт, а так же близость Меркурия к Солнцу усиливают приливное влияние на железное ядро планеты.

Схема магнитосферы Меркурия с наложенным графиком магнитной индукции

Научные данные, полученные космическими аппаратами, позволяют предположить, что магнитное поле генерируется движением металла в расплавленном приливными силами Солнца ядре Меркурия. Магнитный момент этого поля в 100 раз слабее Земного, а размеры сравнимы с размерами Земли, не в последнюю очередь из за сильного влияния солнечного ветра.

Магнитные поля Земли и планет гигантов. Красная линия - ось суточного вращения планет (2 - наклон полюсов магнитного поля к данной оси). Синяя линия - экватор планет (1 - наклон экватора к плоскости эклиптики). Магнитные поля представлены желтым цветом (3 - индукция магнитного поля, 4 - радиус магнитосфер в радиусах соответствующих планет)

Металлические гиганты

Планеты гиганты Юпитер и Сатурн обладают крупными ядрами из горных пород, массой в 3-10 земных, окруженные мощными газовыми оболочками, на которые, и приходиться подавляющая часть массы планет. Однако эти планеты обладают чрезвычайно крупными и мощными магнитосферами, и их существование нельзя объяснить лишь динамо-эффектом в каменных ядрах. Да и сомнительно, что при таком колоссальном давлении там вообще возможны явления, подобные тем, что происходят в ядре Земли.

Ключ к разгадке находится в самой водородно-гелиевой оболочке планет. Математические модели показывают, что в недрах этих планет водород из газообразного состояния постепенно переходит в состояние сверхтекучей и сверхпроводящей жидкости – металлический водород. Металлическим его называют из-за того, что при таких значениях давления водород проявляет свойство металлов.

Внутреннее строение Юпитера и Сатурна

Юпитер и Сатурн, как и свойственно планетам гигантам, сохранили в недрах большую тепловую энергию, накопившуюся в период формирования планет. Конвекция металлического водорода переносит эту энергию в газовую оболочку планет, определяя климатическую обстановку в атмосферах гигантов (Юпитер излучает в космос вдвое больше энергии, чем получает от Солнца). Конвекция в металлическом водороде в сочетании с быстрым суточным вращением Юпитера и Сатурна, предположительно и образуют мощные магнитосферы планет.

У магнитных полюсов Юпитера, как и на аналогичных полюсах остальных гигантов и Земли, солнечный ветер вызывает «полярные» сияния. В случае Юпитера, существенное влияние на его магнитное поле производят такие крупные спутники как Ганимед и Ио (виден след от потоков заряженных частиц, «текущих» с соответствующих спутников к магнитным полюсам планеты). Изучение магнитного поля Юпитера является основной задачей работающей на его орбите автоматической станции «Юнона». Понимание происхождения и структуры магнитосфер планет гигантов может обогатить наши знания о магнитном поле Земли

Ледяные генераторы

Ледяные гиганты Уран и Нептун так похожи друг на друга по размерам и массе, что их можно назвать второй парой близнецов в нашей системе, после Земли и Венеры. Их мощные магнитные поля занимают промежуточное положение между магнитными полями газовых гигантов и Земли. Однако и тут природа «решила» соригинальничать. Давление в железокаменных ядрах этих планет все еще слишком велико для динамо эффекта вроде земного, однако недостаточно для образования слоя металлического водорода. Ядро планеты окружено мощным слоем льда из смеси аммиака, метана и воды. Этот «лед» на самом деле представляет собой чрезвычайно нагретую жидкость, которая не вскипает исключительно из-за колоссального давления атмосфер планет.

Внутреннее строение Урана и Нептуна

Сегодня нам придется совершить короткую экспедицию во внутрь нашего светила и в глубь нашей планеты. Мы должны понять почему у планет существует магнитное поле и как оно функционирует. Вопросов к магнитному полю Солнечной системы огромное множество и многие из них до сих пор не имеют своих четких ответов.

Например, известно, что Солнце и планеты Солнечной системы обладают своим магнитным полем. Но сегодня принято считать, что у Венеры и Меркурия магнитные поля очень слабые, а Марс, в отличии от остальных планет и Солнца, магнитного поля практически не имеет. Почему?

Магнитные полюса Земли не имеют своего фиксированного положения и время от времени не только блуждают в районах Северного и Южного полюсов, но и, по мнению многих ученых, кардинально меняют свое местоположение на противоположное. Почему?

Считается, что примерно раз в 11 лет у нашего Солнца происходит перемена магнитных полюсов. Северный полюс постепенно переходит на место южного полюса, а южный — на место северного. При этом, для человечества это необычное явление проходит совершенно незаметно, хотя даже небольшая вспышка на Солнце, создающая магнитную бурю, серьезно влияет на самочувствие всех метеозависимых людей планеты. Почему?

К сожалению, эти и многие другие вопросы, касающиеся магнитных полей планет и их взаимодействий в Солнечной системе, пока так и остались вопросами, временно, а иногда и неряшливо, прикрытыми не совсем обоснованными гипотезами и не вполне понятными рассуждениями. Вместе с тем, ответы на эти вопросы просто жизненно необходимы нашей цивилизации, дальнейшая судьба которой далеко не безоблачная. К примеру, существуют предположения, что смещение магнитных полюсов Земли всего на 2000 километров от географических полюсов Земли может привести к новому Всемирному потопу или к масштабным вымираниям многих видов животных и растений по причине изменения местоположения ледовых масс Северного и Южного полюсов и, как следствие, к изменению климата на планете. Поэтому поиск ответов на эти вопросы задача несомненно важная и требует нашего немедленного вмешательства в процесс её решения.

Итак, вопрос первый. Что же произошло с Марсом, Меркурием и Венерой, которые оказались обделенными космическим магнитным пирогом? Почему они не такие, как все остальные планеты Солнечной системы?

Размышления

Мы уже определили, что магнитное поле любого физического тела — это область пространства, в котором осуществляется вращательное движение свободных электронов и их эфирных потоков внутри и вне физического тела. Размер этой области зависит от многих факторов и, прежде всего, от размеров физического тела, вещества, из которого оно состоит, мощности внешних воздействий и т.д.

Наша планета имеет достаточное мощное магнитное поле, которое существенно превышает мощность магнитного поля любой из планет земной группы: Меркурия, Венеры и Марса. В настоящее время существует множество гипотез о причинах такого положения, однако ученые так и не пришли к единому мнению, так как ни одна из гипотез не выдерживает критики. Вместе с тем, и у Земли природа возникновения магнитного поля также пока не имеет своего точного и ясного понимания.

Ученые считают, что магнитное поле Земли является надежной защитой всего живого на планете от смертоносного воздействия космических частиц. Оно имеет вытянутую форму на сотни земных радиусов в ночную сторону Земли и примерно 10 земных радиусов в виде каверны с подсолнечной стороны планеты (рис. 40).

Рис. 40. Магнитное поле Земли

Возникновение магнитного поля Земли исследователи связывают с существованием внутри нашей планеты жидкого металлического ядра, которое, вращаясь под воздействием конвективных движений и турбулентности, инициирует электрические токи. Протекание этих токов в жидком ядре, по мнению ученых, способствуют самовозбуждению и поддержанию стационарного магнитного поля у Земли. Это мнение основывается на динамо-эффекте, приводящем к появлению магнитного поля планеты.

Модель магнитного динамо, на первый взгляд, позволяет удовлетворительно объяснить возникновение и некоторые особенности магнитного поля Земли и планет земной группы, но при условии, что внутри нашей планеты, действительно, есть жидкое металлическое ядро, которое исправно и неустанно вращается не один миллиард лет, стабильно генерируя электрические и магнитные потоки. А внутри Меркурия, Венеры или Марса такое ядро имеется и, к сожалению, почему-то совсем не хочет вращаться или вращается с очень малой скоростью и практически не генерирует магнитные потоки. Кроме того, нужно заметить, что точными знаниями ни о глубинном строении Земли, ни, тем более, Меркурия, Венеры или Марса мы пока не располагаем.

Вместе с тем, эта теория так и не была корректно подтверждена экспериментами, которые в большом количестве проводились, начиная с 70-80-х годов ХХ века. Доказать возможность самогенерации магнитного поля планеты оказалось не так просто. Кроме того, теория магнитного динамо не могла объяснить поведение магнитных полей других планет Солнечной системы. Например, Юпитера. Но на фоне других достаточно слабых гипотез, которые связывали наличие магнитного поля Земли в ионосфере за счет движения солнечного ветра или с воздействием течений соленой воды в океанах, гипотеза магнитного планетарного динамо пока твердо укрепилась в современном научном обществе. Как говориться, на безрыбье и рак — рыба.

Постараемся несколько отвлечься от уже принятых теорий и гипотез и поразмышлять над природой возникновения магнитного поля у планет и звезд во Вселенной. На наш взгляд, нельзя забывать, что планеты и звезды — это тоже физические тела. Правда, очень и очень большие. Они находятся в нашей Вселенной, а, значит, должны подчиняться законам и правилам, которые действуют в этой Вселенной.

Если это так, то возникает вполне резонный вопрос: «Обязательно ли иметь вращающееся жидкое металлическое ядро внутри планет и звезд для генерации магнитного поля?». Ведь обыкновенный постоянный магнит не имеет никакого подвижного ядра, но создает вокруг себя мощное магнитное поле. Да, и проводник при прохождении по нему электрического тока генерирует собственное магнитное поле, не требуя никаких вращающихся ядер. Ни жидких, ни твердых. Поэтому, может быть, попробовать поискать другие причины возникновения магнитного поля Земли?

Предположения

Действительно, и Земля, и Солнце, и все другие планеты Солнечной системы — это, по сути, огромные физические тела, вращающиеся и вокруг своей оси, и вокруг Солнца в нашей непрерывно вращающейся Галактике. Скорость вращения у них разная, но каждая планета или звезда во Вселенной имеет свое гравитационное поле, которое вращается в соответствии со скоростью вращения планеты или звезды.

Мы уже видели, что вращение частицы приводит к формированию в ней торного туннеля, сквозь который вращаются эфирные потоки, создавая вокруг частицы вращающееся магнитное поле. В магнитах и ферромагнетиках магнитное поле создается свободными электронами и эфирными потоками, вращающимися сквозь последовательно расположенные торные туннели ядер атомов. При этом, никаких видимых туннелей или черных дыр в магнитах и ферромагнетиках не образуется.

Планеты и звезды также имеют свои магнитные поля, но в них так же как и в магнитах нет видимых туннелей или черных дыр. Потоки свободных электронов и эфирные потоки стремительно движутся от одного полюса планеты или звезды к другому сквозь тело космического объекта. Спиралеобразные цепочки из антинейтрино, образующие свободные электроны, легко проникают сквозь горные породы, магму или любые другие образования, которые могут встретиться им на пути. Это обусловлено тем, что атомы веществ, составляющих планету или звезду, ориентированы таким образом, что не препятствуют, а способствуют продвижению свободных электронов.

Войдя в один полюс (мы полагаем, что на Земле — это Северный полюс), потоки эфира и свободных электронов вырываются из другого полюса (Южного полюса) и, вращаясь вокруг планеты или звезды, вновь возвращаются к полюсу (Северному полюсу Земли). Атомы веществ, находящихся в глубинах нашей планеты, очевидно, строго ориентированы в направлении потоков свободных электронов и эфира и расположены так, что электроны движутся сквозь торные туннели ядер атомов в направлении от Северного полюса — к Южному полюсу (рис. 41).

Рис. 41. Расположение ядер атомов химических элементов в теле планеты Земля

Поэтому Земля имеет мощное магнитное поле, которое, действительно, выполняет защитные функции для животного и растительного мира планеты. Плотный поток эфира и свободных электронов создают надежную защиту от потока космических частиц, задерживая и преобразовывая их в другие частицы. Кстати, именно здесь, в местах столкновения космических лучей с цепочками антинейтрино свободных электронов, нужно искать ответ на вопрос о солнечных нейтрино, которые волшебным образом пропадают по дороге от Солнца до Земли.

Марс, имея свое гравитационное поле и обладая скоростью вращения подобной земной, практически не имеет своего магнитного поля. Почему?

Гравитационное поле у Марса имеется. Оно активно вращается в соответствии с вращением планеты. Считается, что ядро Марса, как и у Земли, жидкое и состоит из железа. Поверхностные грунты также содержат гидраты оксидов железа. На Марсе так же как и в глубинах нашей планеты имеется кора и мантия. Марс вращается примерно с такой же скоростью, как и Земля. В общем, все есть для того, чтобы магнитная обстановка на Марсе была близка к земной. Но на Марсе, несмотря на обилие железа, с магнитным полем явная проблема.

В чем же дело? Почему на Марсе при всех благоприятных условиях для

возникновения магнитного поля этого поля практически не существует? Кто

или что повинно в этой парадоксальной ситуации?

Сегодня существуют гипотезы, которые пытаются умозрительно объяснить отсутствие магнитного поля у Марса тем, что у него вдруг остановилось вращение жидкого железного ядра и эффект планетарного динамо перестал проявляться. Но почему вдруг прекратилось вращение ядра планеты? Ответа на этот вопрос нет. Ну, прекратилось и прекратилось… Бывает…

Имеется предположение, что планетарное динамо исправно вращалось и генерировало магнитное поле Марса 4 млрд. лет назад, благодаря крупному астероиду, который сам вращался вокруг планеты на расстоянии 50-75 тысяч километров и упорно заставлял вращаться жидкое ядро Марса. Затем, очевидно, устав, астероид снизился и разрушился. Лишившись поддержки, ядро Марса заскучало и остановилось. С тех пор, у Марса нет ни астероида, ни магнитного поля. Сторонников этой теории немного, как, впрочем, не много и других, заслуживающих внимания версий отсутствия магнитного поля на Марсе. Вопрос о Марсе и его пропавшем магнитном поле так и повис в воздухе, даже и без помощи магнитных сил. Правда, сегодня специалисты НАСА утверждают, что атмосферу Марса «сдул» солнечный ветер, потому что у Марса нет магнитного поля. Но вот почему у Марса нет магнитного поля они, к сожалению, не уточняют.

Так, что же произошло на красной планете? Куда пропало магнитное поле? Попробуем выдвинуть свою версию.

Полагаю , что на Марсе существовало магнитное поле подобное магнитному полю Земли. Об этом свидетельствует наличие намагниченных областей в планетной коре. Марс по своему строению подобен Земле и имеет огромные природные запасы железа. Поэтому магнитное поле на Марсе, скорее всего, было. И вполне вероятно, даже более мощное, чем на Земле. Магнитное поле защищало планету и защищало жизнь на этой планете. Были ли там разумные существа — я не знаю. Но отрицать этого, естественно, не могу. Но магнитное поле было. Уверен. Куда же оно подевалось?

Известно, что на Марсе существуют следы от мощнейшего столкновения планеты с крупным космическим телом. Эти следы уже давно интересуют ученых. Общеизвестно, что при столкновении крупных физических тел обычно происходит два обязательных события. Мощное сотрясение этих тел и выделение огромного количества тепла . При подобных сотрясениях, естественно, нарушается вся внутренняя и внешняя структура этих тел. Это логично и закономерно.

Вместе с тем, мы помним свойства магнитов. При их нагревании , к примеру, до 800 градусов по Цельсию намагниченное железо теряет свои магнитные свойства. Железо так же легко расстается со своими магнитными способностями при его резком встряхивании . Таким образом, для потери магнитных свойств металл должен получить серьезное встряхивание и быть нагрет до определенной температуры.

Поэтому, полагаю , что при столкновении Марса с крупным астероидом произошло и то, и другое, т.е. планету серьезно растрясло и не менее серьезно нагрело. Ориентированные атомы потеряли свою упорядоченность, их торные туннели приняли разнонаправленное положение и нарушили траектории движения свободных электронов и эфирных потоков. Это и привело к нарушению магнитного поля Марса. Защитный эффект магнитного поля планеты был утрачен и на Марс обрушились потоки космических частиц, уничтожая все живое, если оно к тому времени там уже обосновалось. Солнце испарило всю воду. Атмосфера была уничтожена. Планета погибла.

Вот такая грустная история с нашим космическим соседом, не сумевшим предотвратить приближение астероида и не уничтожившего его еще на дальних подступах к планете. А для нас это хороший урок, показывающий, что главная задача нашей цивилизации состоит не в том, чтобы глупо бороться за условное лидерство среди государств Земли и отстаивать навязанную однополярность мира, а объединять усилия всей цивилизации для осуществления защиты от любых природных катаклизмов в виде дождя из астероидов, глобального потепления или не менее глобального похолодания, местных и региональных потопов и ливней, всемирного голода, безудержных эпидемий и проч., и проч., и проч.

Ну, что ж, вполне возможно так и было. И Марс, действительно, потерял свое

магнитное поле в результате столкновения с крупным астероидом. А как же

Венера? А Меркурий? Они тоже не блещут своими магнитными возможностями.

Их тоже атаковали злобные астероиды?

Астероиды, возможно, и были. Ученые полагают, что Меркурий пережил мощное столкновение с огромным астероидом, о чем свидетельствует огромный кратер

размером 1525х1315 км на равнине Жары. Естественно, это повлияло на проявление магнитного поля планеты, снизив его мощь.

Но, все же, у Венеры и у Меркурия совсем другая история. Когда мы рассматривали вопросы вращения Венеры и Меркурия, а также их гравитационных полей, то отмечали, что эти планеты имеют слабое магнитное поле. Магнитное поле Венеры примерно в 15 — 20 раз меньше магнитного поля Земли, а магнитное поле Меркурия — меньше земного магнитного поля примерно в 100 раз. В чем причина этих различий?

Ученые-астрономы считают, что возникновение магнитного поля и у Меркурия, и у Венеры, так же как и у Земли, связано с вращением жидкого металлического ядра. Но в таком случае, логично предположить, что вращение ядра планеты напрямую должно зависеть от вращения самой планеты. Чем выше скорость вращения планеты, тем выше и скорость вращения ее ядра, а, следовательно, тем мощнее ее магнитное поле.

Однако, один оборот Венеры вокруг своей оси составляет 243 земных суток, а Меркурия — 88 суток, т.е. Меркурий вращается примерно в 3 раза быстрее, чем Венера. Казалось бы, Меркурий вправе претендовать и на магнитное поле более мощное, чем у Венеры. Но результаты исследований показывают, что магнитное поле Меркурия не мощнее, а более чем в 5 раз слабее магнитного поля Венеры. Еще хуже положение Марса, который вращается со скоростью примерно равной скорости вращения Земли, а магнитного поля практически не имеет.

Поэтому гипотезы о жидком ядре и волшебном планетарном динамо становятся еще более призрачными и не состоятельными. С Марсом, полагаю, мы ранее разобрались. Но как объяснить ослабленное магнитное поле у Венеры и у Меркурия?

Мы уже размышляли о формировании нашей Солнечной системы и предположили, что она сформировалась в результате столкновения звезд, принадлежащих разным галактикам, которые вращались в противоположные стороны. Это предопределило вращение одних планет, условно, по часовой стрелке, а других — против часовой стрелки.

При формировании Солнечной системы все планеты попали под гравитационное влияние Солнца, которое воздействовало на планеты, заставляя их вращаться против часовой стрелки в соответствии с вращением мощного гравитационного поля нашей звезды. Постепенно гравитационные поля планет, вращающиеся по часовой стрелке стали «приспосабливаться» к общему эфирному потоку, составляющему гравитационное поле Солнца. Их гравитационные поля стали вращаться также против часовой стрелки, но планеты и их магнитные поля по инерции продолжали вращаться по часовой стрелке.

Назревала противоречивая ситуация, в которой победу, естественно, по праву сильного стало одерживать Солнце, влияя не только на гравитационные поля шагающих «не в ногу» планет, но и на их магнитные поля, и на сами планеты. В результате, их магнитные поля, представляющие собой потоки эфира и свободных электронов, также замедлили свое вращение.

У Меркурия магнитное поле замедлило свое вращение и повлияло на замедление вращения самой планеты. Затем, Меркурий остановил свое вращение и через определенное время начал вращаться в противоположную сторону, т.е. против часовой стрелки. Постепенно он увеличивал свою скорость и к настоящему времени достиг своих сегодняшних значений. Меркурий «встал в строй» и уже уверенно шагает «в ногу» со всей Солнечной системой. Правда, все еще немного отстает.

Венера, в силу своей более солидной массы, пока находится на этапе замедления вращения и через определенное время остановится, чтобы, постепенно, набирая обороты, начать вращение против часовой стрелки. Магнитное поле Венеры, возможно, уже вращается в противоположную сторону, но его вращение по отношению к телу планеты пока очень мало. Оно обеспечивает движение эфирных потоков и свободных электронов, но это движение менее интенсивно, чем их движение на нашей планете. Это объясняет наличие магнитного поля на Венере, которое хоть и имеется, но еще существенно слабее магнитного поля Земли.

Таким образом, магнитное поле существует у каждой планеты и звезды , но имеет различные значения. Возникновение и существование магнитного поля у планет и звезд вызвано движением эфирных потоков и потоков свободных электронов . Определяющим условием формирования магнитного поля планеты или звезды являются особенности расположения и ориентирования атомов металлов, из которых они состоят. Магнитное поле располагается в непосредственной близости от планет и звезд и вращается совместно с самой планетой или звездой и с их гравитационным полем.

Думаю, что ситуация с магнитными полями планет Солнечной системы немного прояснилась и мы можем двинуться дальше по пути познания магнитных полей звезд и планет во Вселенной.

Второй и третий из неясных вопросов , касающихся магнитного поля нашей планеты и нашей звезды, связан с предположениями по кардинальному изменению местоположения их магнитных полюсов.

По расчетам различных научных школ наша планета меняет местоположение своих магнитных полюсов на противоположное (по разным оценкам) один раз и в 12 — 13 тысяч лет, и в 500 тысяч лет, и более, а Солнце, которое многократно больше Земли, успевает делать это каждые 11 лет. Просто поразительная оперативность! Отрадно заметить, что мы, действительные и полномочные члены Солнечной системы, этого даже не замечаем. Мы сейчас не рассматриваем явление прецессии, которое влияет на местоположение магнитных полюсов Земли, но не так кардинально.

Смена магнитных полюсов Земли, как считают, оказывает глобальное влияние на все происходящее на Земле, включая вымерзание мамонтов и Всемирный Потоп. А вот смена полюсов Солнца, оказывается, проходят мимо нашего внимания и вовсе не портят нашего хорошего настроения (если оно, конечно, имеется)! Вместе с тем, появление даже небольшой вспышки на Солнце приводит к магнитной буре на Земле, которая легко заставляет немалую часть населения планеты хвататься за голову и не подниматься с постели достаточно продолжительное время. Чудеса!

Кстати, по расчетам все тех же исследователей последняя переполюсовка магнитного поля нашей планеты произошла 780 тысяч лет назад. Клянутся, что цифры точные! А вот, верить им или нет — это уже ваше решение. Что касается меня, то мое настороженное отношение к этим оценкам пока вполне устойчиво.

Размышления

Наши размышления о магнитном взаимодействии планет и звезд дело, безусловно, нужное и полезное. К примеру, нам известно, что Солнце обладает сильным магнитным полем. Оказывает ли оно влияние на другие планеты? Безусловно, оказывает. Однако, его гравитационное поле значительно обширнее магнитного поля нашей планеты и в Солнечной системе именно оно играет главную роль в ее формировании и поддержании в стабильном состоянии. Магнитное поле Солнца наибольшее влияние оказывает на планеты земной группы. Но до Земли его влияние заметное человеку доходит лишь периодически в процессе выброса мощных солнечных протуберанцев и возникновения магнитных бурь. На ледяные и газовые гиганты нашей Солнечной системы воздействия магнитного поля нашей звезды значительно слабее, чем на планеты земной группы.

Но если Солнце так активно влияет на всю Солнечную систему, то почему оно само не является устойчивым элементом системы и, по мнению некоторых ученых, каждые 11 лет легко меняет местоположение своих магнитных полюсов на противоположное?

Здесь явное несоответствие, которое требует своего объяснения. А объяснение достаточно простое, хотя и неожиданное. Не думаю, что Солнце способно так стремительно менять свои магнитные полюса, а планеты Солнечной системы на это серьезно не реагируют. При этом, жители планеты Земля этого даже не замечают. Мы часто наблюдаем, как солнечная магнитная буря выводит из спокойного состояния миллионы людей, повышая им кровяное давление, влияя на самочувствие и настроение. Но это достаточно кратковременное явление и оно ни в какое сравнение не может идти с такими глобальными процессами, как смена солнечных полюсов. Значит, выводы ученых не могут быть безоговорочно приняты. Но явление, как утверждают ученые, существует. Что же, попробуем поискать другие причины этого удивительного явления.

Солнечную систему принято изображать как некий плоский диск с Солнцем в центре в окружении планет, путешествующих вокруг него по своим строго определенным орбитам (рис. 42).

Рис. 42. Традиционно принятое изображение Солнечной системы

Однако это некое статичное положение Солнца и планет в пространстве Вселенной, которое не отвечает действительному положению Солнечной системы в космосе. Солнечная система с огромной скоростью примерно 240 километров в секунду движется в космическом пространстве и планеты совершают движение не только вокруг Солнца, но и вперед, вместе со всей Солнечной системой. Поэтому в пространстве Вселенной планеты, на самом деле, совершают движение по спирали. Но и сама Солнечная система в целом движется не прямолинейно, а по спирали, вращаясь в одном из рукавов нашей Галактики. Сами рукава Галактики также вращаются по спирали, подчиняясь мощнейшему гравитационному воздействию галактического ядра. Галактики тоже совершают спиралевидные вращения в своих галактических скоплениях. И все это вращается вокруг ядра Вселенной, продвигаясь по спирали от тыльной части вселенского туннеля к воронке его черной дыры.

Спиралевидные движения начинают задаваться эфирными струями, истекающими из ядра Вселенной. Эфирные струи могут объединяться, но могут и существовать самостоятельной жизнью. При этом, звезды и звездные системы в них также вращаются и движутся в пространстве по спирали.

Исходя из этого, полагаю, что Солнечная система в рамках своей эфирной струи также вращается, совершая спиралевидные движения в пространстве. Однако, если предположить, что Солнце движется не по центру струи, а с некоторым смещением к ее границам, то многие вопросы становятся вполне объяснимыми. Совершая спиралевидные вращательные движения, Солнце, главным образом, ориентирует ось своего вращения и магнитные полюса по направлению галактического ядра и, частично, ядра Вселенной. Поэтому солнечная ось вращения и магнитные полюса всегда будут ориентированы по направлению к ядру Галактики с учетом влияния сил гравитации ядра Вселенной. При условии, что Солнце делает полный оборот вокруг эфирной струи за 22 года, можно наблюдать «мнимую» смену магнитных полюсов.

В этом случае, наблюдатель, находясь на планете Земля и ориентируясь, к примеру, на Полярную звезду, будет фиксировать изменение направления магнитного полюса, который на самом деле будет неподвижен по отношению к Солнцу (рис. 43).

Рис. 43. Видимое изменение местоположения магнитных полюсов на Солнце

Учитывая, что на поверхности Солнца нет четких неподвижных ориентиров, а солнечные пятна постоянно меняют свое местоположение, определить относительную неподвижность магнитных солнечных полюсов было достаточно непросто. Поэтому исследователи вполне искренне посчитали, что каждые 11 лет магнитные полюса Солнца меняются местами.

Таким образом, магнитные полюса Солнца, безусловно, могут мигрировать в определенных пределах, но допущение их кардинальной смены в течение каждых 11 лет требует очень и очень веских аргументов. Таких аргументов у современных исследователей пока не имеется. Кстати, противоположное изменение местоположения магнитных полюсов Земли мне видится также недостаточно обоснованным. Поэтому я больше склоняюсь к определенной миграции полюсов в рамках некой определенной области нашей планеты, и пока это все, что могу себе позволить.

Существующие гипотезы в какой-то мере объясняют магнитное поле Земли, но можно ли с их помощью объяснить магнитное поле других космических тел, например магнитного поля Солнца, которое оказалось по величине близким к магнитному полю Земли, практически полное отсутствие магнитного поля у Луны и у Марса.

Совершенно ясно, что для объяснения возникновения магнитного поля Солнца ни одна из перечисленных гипотез неприемлема. У Солнца нет железного ядра и других особенностей, сходных со строением твердых планет. Следовательно, для объяснения солнечного магнитного поля нужна иная гипотеза. Можно, по-видимому, считать, что магнитное поле Солнца связано с различной скоростью вращения оболочек, которые уже обнаружены. Известно, что скорость вращения пятен, лежащих в области экватора, иная, чем скорость движения пятен в средних широтах и в широтах, близких к солнечным полюсам.

Возникновение солнечного магнитного поля можно также связать с различной скоростью перемещения наружной оболочки Солнца, с отставанием скорости ее вращения от скорости вращения глубинных оболочек Солнца. Это может иметь место вследствие возникновения приливных волн - гребней и впадин, - вызываемых притяжением планет, прежде всего ближайших: Меркурия, Венеры и Земли. Если бы подтвердилась гипотеза о возникновении поля Солнца под влиянием приливной волны, то это увеличило бы обоснованность гипотезы о возникновении магнитного поля Земли.

Почти полное отсутствие магнитного поля у Луны не отвергает гипотезы о связи магнитного поля с железным ядром Земли, потому что нет оснований считать, что Луна имеет железное ядро. А если его нет, то не должно было бы быть и магнитного поля.

Не должно быть магнитного поля у Луны и по гипотезам, связывающим его с отставанием скорости вращения ядра от скорости вращения мантии, так как нет самого ядра.

В отличие от других гипотез Луна должна обладать магнитным полем по гипотезе, развиваемой в данной работе. Но магнитное поле Луны должно быть незначительным, ибо Луна не вращается относительно Земли, а приливная волна, вызываемая Солнцем, обегает Луну за 29 суток, т. е. со скоростью, в -100 раз меньшей, чем у Земли; кроме того, круговорот воды на Луне несоизмеримо мал по сравнению с круговоротом воды в земной коре - это, по-видимому, и определяет малую интенсивность магнитного поля Луны.

Так как Марс, средняя плотность вещества которого почти одинакова с плотностью Луны, по-видимому, также не имеет железного ядра, то по известным гипотезам он не должен обладать магнитным полем. Между тем у Марса оно имеется, хотя и незначительное. С точки зрения роли дренажной оболочки Марс должен обладать именно таким полем, так как, хотя скорость его вращения такая же, как и Земли, но приливная волна у него может быть незначительной, ведь у него нет соизмеримого с Луной спутника, а приливы, вызываемые Солнцем, существенно меньше, чем для Земли. Незначительное содержание воды в атмосфере Марса делает невозможным такой интенсивный круговорот ее, как на Земле. Таким образом, на Марсе, как и на Луне, магнитное поле должно быть, но оно может быть очень небольшим.

Могут ли Венера и Меркурий иметь магнитное поле под влиянием перемещения водных растворов в дренажной оболочке? По-видимому, это исключено. Их температуры так высоки, что возможность образования дренажных оболочек и круговорота воды почти отсутствует. Скорости вращения их вокруг своих осей малы, а крупные спутники, нужные для создания приливных волн, отсутствуют. Все это уменьшает возможность создания магнитного поля у названных планет.

Все сказанное выше позволяет ожидать, что изучение закономерностей образования и закономерностей перемещения растворов в дренажной оболочке земной коры может, вероятно, подвести более прочную основу под гипотезу возникновения магнитного поля Земли вследствие циркуляции электрических токов, преимущественно токов, вызываемых перемещением заряженных растворов.